方科平

《文心雕龙》是中国第一部写作心理学论著吗？
——兼与黄霖先生商榷

方科平

复旦大学教授黄霖先生在《河北学刊》2009年1月发表论文《〈文心雕龙〉：中国第一部写作心理学论著》，认为《文心雕龙》是中国第一部写作心理学论著。论文观点新颖，但是笔者不敢苟同，提出以下意见与黄霖先生商榷。

一

对《文心雕龙》性质的认识和界定，直接决定着全书研究对象、研究方法、研究成果等重大问题。因此，长期以来，人们始终没有放弃对该问题的探索，几乎每一位“龙学”的研究者对《文心雕龙》的性质都会自觉或不自觉地表明自己的态度。

黄霖先生在论文《〈文心雕龙〉：中国第一部写作心理学论著》第一部分，梳理了人们关于《文心雕龙》性质的具体观点，揭示了这些观点的分歧“源于一个多世纪以来人们对‘文学’认识的变迁”。这是颇有见地的，但是这部分结束时，说了下面一席话：“尽管目前对《文心雕龙》有倾向于‘写作学’与倾向于‘文学理论’这两种不同的认识，但由于刘勰所论的‘文’本身包容着现代通常所认识的‘纯文学’，这就决定了他在总结当时‘杂文学’写作法的同时，也包容了从现代意义上所理解的‘文学’理论。从本质上说，这两种提法并不是排斥而是相互通融的。”

假如从刘勰的原意和当时的实际情况来看，《文心雕龙》是一部写作学著作；而假如从当前旨在借鉴和研究中国古代文学或美学理论的立足点出发，也不妨将它看做是中国古代一部最伟大的文学理论专著。……