APP下载

画禅室论画

2011-08-09

中华书画家 2011年6期

士人作画,当以草隶奇字之法为之。树如屈铁,山如画沙,绝去甜俗蹊径,乃为士气;不尔,纵俨然及格,已落画师魔界,不复可救药矣。若能解脱绳束,便是透网鳞也。

文人之画自王右丞始,其后董源、巨然、李成、范宽为嫡子,李龙眠、王晋卿、米南宫及虎儿,皆从董、巨得来,直至元四大家黄子久、王叔明、倪元镇、吴仲圭皆其正传。吾朝文、沈则又远接衣钵。若马、夏及李唐、刘松年,又是大李将军之派,非吾曹当学也。

以境之奇怪论,则画不如山水;以笔墨之精妙论,则山水不如画。东坡有诗曰:“论画以形似,见与儿童邻。作诗必此诗,定知非诗人。”余曰:“此元画也。”晁以道诗云:“画写物外形,要物形不改。诗传画外意,贵有画中态。”余曰:“此宋画也。”

荆浩,河内人,自号洪谷子,博雅好古,以山水专门,颇得趣向。为云中山顶,四面峻厚。自撰《山水诀》一卷,语人曰:“吴道子画山水有笔而无墨,项容有墨而无笔。吾当采二子所长,为一家之体。”故关仝北面事之。世论荆浩山水为唐末之冠。盖有笔无墨者,见落笔蹊径而少自然,有墨无笔者,去斧痕而多变态。

李思训写海外山,董源写江南山,米元晖写南徐山,李唐写中州山,马远、夏圭写钱塘山,赵吴兴写霅苕山,黄子久写海虞山,若夫方壶、蓬阆,必有羽人传照,余以意为之,未知似否?

摊烛作画,正如隔帘看月、隔水看花,意在远近之间,亦文章法也。

高房山多瓦屋,米家多草堂,以此为辨。此图潇洒出尘,非南宫不能作。

云林生平不画人物,惟《龙门僧》一幅有之,亦罕用图书,惟荆蛮民一印者,其画遂名《荆蛮民》,今藏余家。……

登录APP查看全文