关于尾三仄和尾三平问题的再商榷
2011-08-03师进通
对联 2011年5期
●师进通

关于楹联的尾三仄和尾三平这一问题,楹联界曾经展开过讨论。大概有两种意见: 一种意见认为,律诗忌讳句末三连仄或三连平,而楹联不同于律诗,不必忌讳这一问题。 一种意见认为,楹联五七言的平仄格律与律诗的五七言对仗句相同,也要避讳句末三连仄与三连平。 这两种意见虽然交过锋, 但终究没有形成定论。
《联律通则(试行)》刚刚公布时,看到对尾三仄和尾三平规定为避忌,本人曾写过一篇不赞成这样的规定的文章,寄到了《中国楹联报》社,但没见采用。 到《联律通则(修订稿)》第二稿发布时,看到对尾三仄规定有所放宽,规定为『尽量避免』; 对尾三平规定为『忌尾三平』。 对尾三平设为避忌,本人仍然不赞成。 本人的意见是,尾三仄和尾三平不仅律诗不必忌讳,而且楹联也不必忌讳。《联律通则》既为『修订稿』,那么仍有修改的空间。希望能把此一『避忌』取消。
为了表达本人的观点, 需要举例谈谈尾三仄和尾三平的来历。
一、在古代的律诗、绝句中,原本就有尾三仄和尾三平的存在。 如: 有尾三仄的:李商隐的七绝《霜月》前两名为:『青女素娥俱耐冷,月中霜里斗婵娟。 』杜甫的七律《与朱山人》三四句为: 『秋水才深四五尺,野航恰受两三人。 』李白的五绝《独坐敬亭山》后两句为: 『相看两不厌,只有敬亭山。』崔颢的五绝《长干行》后两句为:『停船暂借问,或恐是同乡。 』贾岛的五绝《寻隐者不遇》前两句为: 『松下问童子,言师采药去。』杜审言的五律《和晋陵陆丞早春游望》三四句为: 『云霞出海曙,梅柳渡江春。……
登录APP查看全文
