自动测试系统性能的模糊综合评价方法研究

2011-07-26岳瑞华王学浩徐中英腾红磊

自动化仪表 2011年11期

岳瑞华王学浩徐中英杨智腾红磊

(第二炮兵工程学院302教研室1，陕西西安 710025;青州士官学校2，山东青州 262500)

0 引言

我国自动测试系统领域由于缺乏科学合理的综合性能评价体系，不能对一个自动测试系统总体性能的优劣进行客观定量的评价，因此，我国导弹自动测试系统的型号种类繁杂、测试程序和系统构件互不兼容、测试设备的可扩展能力严重不足。以上状况导致军用自动测试系统的操作复杂，研制、维护和测试成本费用急剧上升。所以，建立导弹自动测试系统综合性能评价体系可以对自动测试系统的发展起到强有力的推动作用。

1 评价指标体系的确定

评价时要综合考虑不同战场环境的作战需求，即必须借助各方面专家的知识和经验来完成，本文采用Delphi咨询法。该方法针对评估者和分析者在知识和经验等方面的局限性，通过组织各方面的专家，使之对指标体系涉及到的问题发挥咨询作用。经过多次信息交换、统计处理和归纳综合，合理地给出效能评估所包含的全部指标及各指标间的相互关系，从而确定指标体系的完整结构［1］。

通过匿名问卷和专家调研，确定自动测试系统评价指标体系。指标体系分为两个层次，第一层次包括物理因素B1、可靠性和维修性B2、可信性B3、能力B4、人员因素B5和全寿命费用B6;第二层次共有22个指标。