袁晓薇

摘要：“诗中有画”这一经典命题的提出对于王维诗歌接受史来说具有双重意义：虽然对扩大王维的文化影响和深入体认王维诗歌艺术特征来说是一大进步，然而这种审美阐发加深并强化了王维诗歌与传统诗教之间的隔膜和疏离，因此在以伦理政教为中心的主流诗学中并没有起到提高王维诗歌地位的实际作用，反而致使其与传统诗学典范标准之间拉开了越来越大的距离。

关键词：诗中有画；王维；诗学典范；诗歌接受史；唐代文学

中图分类号：I222.22742文献标识码：A文章编号：1672-4283(2011)03-0133-06

“诗中有画”这一经典命题自宋代苏轼提出之后，几乎成为对王维诗歌艺术特征的历史定评，历代沿用发挥。延及今日，仍然是王维研究中的一个最为引人注目的热点话题。虽然引起过广泛的讨论，也曾受到过质疑。但“诗中有画”作为王维诗歌艺术的经典评价仍然具有不可动摇的权威性。从美学思想史上看，苏轼“诗中有画”的命题具有极为丰富的内涵，引发了后代论者对艺术规律的理论思考，其意义已不限于对王维诗歌艺术的阐释。而对于王维诗歌接受史来说，“诗中有画”的意义也不仅表现为阐发其诗歌艺术特征，而是涉及到王维的诗史定位的重大问题。因此，本文所关注的重点并不是引发众多学者研究和争论兴趣的“诗中有画”的理论内涵和具体艺术表现，而是这一命题在王维诗歌接受史上的独特作用，也即王维作为诗画结合的典范出现在诗史上，对于其诗歌地位究竟起到了何种作用。……