刘擎

两年前已经有英国人马丁·雅克思的著作《当中国统治世界》风靡一时，最近张维为教授的畅销书《中国震撼》也就不那么令人震撼了。作者的贡献在于全面总结“中国模式”，也没有刻意回避其问题。全书的基调是乐观自信的，并将“摆脱西方”的主题推向了新高潮。当然，近年来已经有不少论者诲人不倦地告诫国人：不要迷信西方模式。这番告诫原则上并不错，但究竟是谁那么在乎西方模式？

大概有两类论者最关心。一种是惟西是从，主张只有照搬西方模式才能解决中国问题；另一种是逢西必反，相信只有处处坚持与西方相左，才是我们发展的正途。两种观点看似针锋相对，实际上受制于同一个非自主的思维框架之中。或许，二元对立根本就是一个误导性思路。对于探索中国发展而言，若一定要谈论什么模式，更基本和迫切的真问题是：什么是好的（可欲的）模式？而以“我們的还是别人的”作为标准来决定好坏与否，是一种智识上的混乱。

因此，对所谓西方模式的批评，真正站得住脚的理由，不是因为它是西方的，而是因为它是不好的。批判者应当提出有效的论证，比如，传说中的西方模式实际危机重重，或者，就算在西方本土还不坏，但移植到异地（包括中国）必受“南橘北枳”之苦。目前西方模式的批判者，给出了这个有效论证吗？日本、韩国、中国的台湾地区算失败了吗？当然，可以争辩说，这些地区的相对成功，恰恰是没有照搬西方模式。……