董碧水

这是一起因股权转让引发、涉及市值两亿多元人民币的“职务侵占”案，湖北省黄冈市中级人民法院11月16日开庭审理此案，围绕“罪”与“非罪”，控辩双方展开激烈争辩。

有关专家认为，在目前市场环境下，本案对于准确把握股东出资、股东股权以及公司资产三者之间的联系与区别，有着不一般的意义。

投资入鄂

这对受审的夫妇名叫楼恒伟、陈玉兰，都是浙江东阳人。

2005年4月，为开发公司所属的“中人大厦”(万全城)房地产项目，武汉万全置业有限公司实际控制人杨胜全，与浙江恒源实业有限公司(法定代表人楼恒伟及陈玉兰)，就该项目投资以及万全公司股权重组，签订了《武汉万全置业有限公司股权转让及股东重组协议书》和《“中人大厦”(万全城)项目后续开发股东内部协议书》。

双方约定，“中人大厦”(万全城)项目前期投资议定为两亿元人民币，其中浙江恒源公司及陈玉兰出资人民币8000万，占40％；杨胜全出资1.2亿元，占60％，用于承担“中人大厦”项目工程的前期费用(含应付、应交未交、缓交部分)，直到办理完建筑施工许可证止。

同时，双方对万全公司的股权配置约定：恒源公司、陈玉兰、杨胜全所占股权分别为40％、35％和60％。由楼恒伟担任股权变更后的万全公司法定代表人，杨胜全任总经理，陈玉兰任监事。

双方还约定，在项目取得《建筑工程施工许可证》且第一次分红一个月后，同意按协议书约定，将法定代表人由楼恒伟变更为杨胜全，并使公司股权结构最终达到恒源公司、陈玉兰占40％，杨胜全占60％。……