■ 霍桂彬

围绕UFO坠毁事件，除了1947年众所周知的罗斯韦尔事件外，另一起最让人们津津乐道而又争论不休的，就是1948年发生在新墨西哥州阿兹特克郊外的坠毁事件了。

1948年3月25日凌晨，一架飞碟降落在阿兹特克郊外。该飞碟直径约30米，外壳是由一种类似铝的金属制成的，抗热性能绝好，即使是5500℃的高温也无法将它熔化。用钻石头钻机冲击它也没有留下一丁点痕迹。很显然，飞碟是组装而成，中央部分是固定的，上下舱用一种我们未知的齿轮齿数比衔接而成，整个飞碟没有一个镏钉、螺丝或者焊接的痕迹。幸好飞碟的舷窗摔坏了，有个裂缝。专家最终设法扩大这个缝隙，找到内壁的一个开关，才发现有个隐蔽的门可以进出。16个十一二米高的类人生物被发现时已经死亡，遗骸炭化成深褐色。飞碟是通过操纵自己的推进系统降落的。后来飞碟被解体，参与调查的专家说整个框架结构仿佛东方神秘的迷宫，只要一个次序出错，就无法完成解体。后来，飞碟和外星人都被拖往赖特—帕特森空军基地。这个事件就是所谓的阿兹特克UFO坠毁事件。

以上就是1950年，作家弗兰克·斯古利出版的《飞碟幕后》一书的片段。斯古利承认其信息来源自二方面：西·梅森·牛顿和基博士。前者在1941年联邦调查局的档案里被称为“彻头彻尾的无德商人”，而后者据说是8名科学家的代称。毫无疑问，此书一上市就引起轩然大波，并很快成为书架上的畅销书。然而，1952年和1955年，曾在《三藩箴言报》担任记者的J.P.卡汗二次对牛顿和基博士所言提出质疑，并证明基博士不是所谓的8个科学家，其真实姓名为里奥·A.杰宝。

问题就出在这儿：原始的证词缺乏说服力，仅凭牛顿和基博士的一家之言，如何服众？此事与联邦调查局又有何关系？

1952年10月8日的联邦调查局档案是如此描述的：

关于飞碟的故事：1949年7月，时值杰宝作为地磁学方面的专家担任地质学家牛顿的顾问。牛顿发明了一套微波设备用于勘探地下原油。而牛顿与斯古利是好朋友。1949年秋，杰宝与牛顿和斯古利谈到了飞碟，称自己正在与政府及其他科学家对发现在新墨西哥州和亚利桑纳州地面上的飞碟进行秘密研究。

杰宝称修复了飞碟上的无线收音机，一些零件和小碟片，并且避开外人偷偷带回了家。三人同意依此题材出本书。鉴于杰宝的敏感身份，隐除其真名，代以“基博士”。为了检验人们对未经证实是否存在飞碟的反应，1950年3月8日，牛顿作为客座嘉宾，化名“科学家X”参加了在丹佛大学举行的一次科学讲座。

牛顿讲起了基博士的发现，演讲内容被透露给了报界。随后，斯古利就依此内容写了一本书。

在读了飞碟故事后，有位叫J.P.卡汗的人注意到书中几个不连贯的纰漏，因而想自己证明到底书中所写是否属实。于是他写信给斯古利，但无法证实基博士的真实身份，而斯古利也很不情愿地将他引见给牛顿。他们在斯古利的家里见了面。牛顿自我介绍说是贝勒大学和耶鲁大学的毕业生，还是柏林大学的研究生。牛顿答应与基博士商量，说服他出具一份正式的权威东西说明飞碟在地球上降落过，还将附上照片、金属件及其他证据。

牛顿还展示了一些零件，怀表大小，上面的齿轮打磨精细，不明材料制造，放在一个手绢里面。他说是从一个飞碟里面弄到的。同时，牛顿还说在基博士工作的凤凰城实验室，见到过他为政府秘密研究的B－26飞机的气流系统图。博士还发明了一种磁网，可以安装在飞机上达到防雾、防雨、防黑的功能，以便飞机在任何条件下飞行。

随后大部分的档案都被涂抹看不清了，这令人寻味。还有一些公开的内容如下：

在斯古利的书中，基博士据说拥有柏林大学学位，但杰宝说他于1931年或1932年在芝加哥的路易斯理工学院拿到电子工程学位。书中还说，1945年基博士率领1700多名研究人员为当局做磁学方面的研究，而杰宝当时是位于凤凰城的一家名为航空研究公司实验室的主管。

卡汗与杰宝进行了谈话，后者出具了一份签名的声明否认自己是基博士，与斯古利本人及他的书没有任何联系，也未授权他化名为基博士。杰宝承认与牛顿熟悉。

那么，牛顿、杰宝、斯古利的故事有哪些是真实的呢？杰宝和基博士是否是一人？整个事件是否是空穴来风呢？

1953年，牛顿和杰宝因为参与诈骗科罗拉多州的一家工厂被判缓刑，这更让支持事件的信徒们沮丧不已。人们的信心也开始下降。但不管他们本身有什么过错，仍有一些人相信事情后面暗藏隐情。不要忘了，杰宝20世纪40年代末在凤凰城航空研究公司实验室任主管，而书中所说的4起坠毁事件中就有1件发生在1947年凤凰城郊的天堂谷。借用知名学者蒂姆希·古德在其1996年出版的《绝密内幕》中一位私家飞行员撒尔曼·E.格雷的说法，他目睹了在天堂谷附近开展的回收“一个大型的圆顶铝状物”的行动，旁边到处是“沥青房，帐篷和四处走动的人”。想想杰宝当时的身份，不能否定他参与、知道或者从同事处得知此事的可能性。

还有一点不能不提，在整个联邦调查局所掌握的杰宝的近400页档案中，只有一半是解密的。剩下的或者由于“涉及国家安全”，或者“考虑到会对大众产生误导”，或者“涉及个人和医疗等档案”等原因，一直以来都未能公开。人们不禁要问：那里面到底隐藏了什么？

至于牛顿，他也有可能握有真实的资料。1970年的一份联邦调查局档案给他的结论是一个“知识渊博的惯骗，总是利用自己在石油和矿产方面掌握的知识骗人”。追溯他在1952年10月21日的《丹佛通讯》上的声明就觉得不可思议。当时他说自己从来就没有看见过飞碟，只是道听途说过。既然他是个十足的骗子，人们不禁要问，他干吗要自贬形象呢？这符合他的天性吗？倘若不是来自某方面的威胁和压力，他为何要如此？

另外我们也不能忽略联邦调查局对此事的浓厚兴趣。联邦调查局关注的不仅是二人在事件中的角色，甚至还知晓许多细节，真可谓细心入微。例如监视牛顿1950年3月8日到丹佛大学参加的讲座，知道还有个叫科勒的人陪同他去。那么，科勒何许人也？他又带给我们什么惊奇呢？

全名为乔治·T.科勒的人是独立的洛杉矶电台的普通员工，是他陪同牛顿到丹佛大学做的演讲。他没有透露牛顿的真实名姓，只是叫他“科学家X”。我们无法知道联邦调查局是否派人参加了那次讲座，但很显然他们对讲座的内容一清二楚，因为牛顿在演讲后2小时就被特工询问。科勒还被迫放弃了以前秘密录制的访问军方代表的一些录像带，因为联邦调查局特工说：“我们知道你录有这些录像带。好了，现在把它们拿出来交给我们吧！”

1950年年初，一名叫菲克的堪萨斯市的车商还向官方提供了更有趣的情报：科勒本人也二次见到过飞碟。那是在1月初，菲克到丹佛做短暂停留，他去见一位老朋友，是福特公司的代理经理，其间他们的谈话被一些参加会议的工程师打扰，其中一位工程师叫科勒，他谈到了自己的一些亲身经历。

有一次，科勒擅自闯入了位于新墨西哥州和亚利桑纳州边界的雷达站，看见二个飞碟，其中一个已破损，另一个完好。都包括二部分：一个约2米的座舱，一个4米长和1米宽的圆环连接着座舱。制造座舱的金属看似铝但实际是什么无法检验出来。科勒一边说一边从口袋里拿出一个据说是从飞碟上拿到的闹钟，或者是自动日历吧。它由二个金属片与另外一特殊金属片铆接起来，表面可以旋转，一圈为28个单位。科勒还说，在2年里，全美发现了50个飞碟，其中有40个在洛杉矶的美国第七研究所内。每个飞碟里有3位乘员，身穿制服，高约1米，金发无须，牙齿内陷，不穿内衣，全身仿佛被电线捆着。飞碟内有大量的食品。部分破损的飞碟内乘员已经炭化，但遗体仍保存完好，放在某秘密地点。

菲克在堪萨斯之星电台有许多朋友，他们都知道这个故事。但电台的编辑觉得这个事情太过离奇，没敢在电台中播出。

联邦调查局后来是否对科勒或者菲克再做调查，我们手头没有材料。但1950年3月22日华盛顿特工盖·侯泰尔写给胡佛的一页报告中有类似情节：

为空军服务的某当值调查员XXX（被删掉）说，在新墨西哥州发现了3个飞碟。据描述它们呈圆形，中间凸起，直径约16米。每个飞碟由3位身高约1米的类人生物驾驶。它们身着类似飞行试飞员式的仿金属密封制服，做工精良。当局在新墨西哥州设置的大功率雷达系统发现了飞碟，有可能干扰了飞碟的操作系统导致其坠毁。

很明显，联邦调查局不希望这些档案泄露给外人。1988年，学者拉里·布让向哥伦比亚地方法庭起诉联邦调查局，要求公开有关报告的其他细节，认为时过多年，原来参与调查的特工都已经退居二线，他们的名字、地址、活动等不应再受到政府的保护，况且大众有知晓UFO真相的权利。但直到如今，XXX的名字仍属机密，报告的其他内容仍不得而知。那么，真的没有人能够证明阿兹特克事件真的发生过吗？

实际上，围绕事件是否发生无非二种可能：①坠毁事件的确发生过，有人目击了事件发生的经过，牛顿和杰宝看到或听到了消息，然后告诉斯古利；②坠毁事件根本没有发生过，事件纯属骗局，牛顿和杰宝编造出了一个不存在的坠毁事件，把地点移到了阿兹特克。

有人会问：牛顿和杰宝干吗要让斯古利来写书呢？他们自己写不就得了？对此我们只能推测：牛顿和杰宝知道书中内容的商业价值，而他们的文笔有限，所以想借助斯古利之手在商业利益上分一杯羹。

学者威廉·斯丁曼于1987年出版了《UFO在阿兹特克坠毁》一书，其中提到了尼古拉斯·范·波蓬先生。具有爱沙尼亚皇家血统的波蓬先生由于完善了冶金摄影近距离拍摄技术，长期受雇于美国航空航天局。事件发生后，因为他的专长，波蓬得以进入飞碟研究小组，专门负责拍摄飞碟内外和乘员的情景。不但是斯丁曼注意到了波蓬，还有几位学者也先后在多个场合提到过波蓬在阿兹特克事件里所起的作用。作家尼古拉斯·雷得弗向联邦调查局申请，希望看看有关波蓬的材料，得到的是一封信息主管欧普思的回信：“通过对总部相关条码的检索，发现对应的只有一条信息。但令人遗憾的是，此信息是卷微缩胶片，音像模糊不清。对此我们无能为力。”

还有一事值得一提：斯古利曾经拒绝过华纳电影公司75000美元的开价，条件是公司开拍关于UFO在阿兹特克坠毁的电影，但要求他公开“基博士”的真实姓名。但斯古利的答复是：“‘基博士’是多个信息提供者的综合体。我编造了这个人物以便更好地讲故事。”

对阿兹特克UFO坠毁事件的研究还在继续。这么多年来，当局对此未置一词。人们还会不断争论下去吗？还是让我们引用1950年9月15日加拿大政府工程师韦伯·史密斯和美国政府研发局的顾问罗伯特·爱文·沙巴切博士的一段对话结束本文：

史：我读了斯古利有关飞碟的书，想知道多大程度上属实？

沙：书中所言，基本属实。