吴九伟



电针加刺络拔罐治疗颈椎病的对比观察研究

吴九伟

(上海市中医文献馆,上海 200020)

观察电针加刺络拔罐法治疗颈椎病的疗效。将180例颈椎病患者按简单随机法分为治疗组(电针加刺络拔罐)、对照组(单纯刺络拔罐),每组90例,观察两组疗效及平均治疗时间。治疗组临床痊愈率为44.4%,总有效率为95.6%,对照组临床痊愈率为30.0%,总有效率为92.2%,两组临床痊愈率比较差异有统计学意义(＜0.05);治疗组所有病例和痊愈病例平均治疗时间均较对照组为短,两者差异有统计学意义(均＜0.05)。电针加刺络拔罐法治疗颈椎病临床痊愈率优于单纯刺络拔罐治疗,且能减少治疗时间。

电针;刺血疗法;拔罐;颈椎病

由于现代生活方式的改变,目前颈椎病的发病呈现出两个方面的特点,即发病率逐年增高和年轻患者不断增多。笔者应用电针加刺络拔罐法治疗颈椎病,初步观察到,该法较单纯电针治疗颈椎病,疗效颇好,且疗程短,操作简便[1]。为了进一步观察电针加刺络拔罐的疗效,按照随机对照原则,对电针加刺络拔罐法和单纯刺拔罐法治疗颈椎病进行了临床观察,报告如下。

1 临床资料

1.1 一般资料

表1 两组一般资料比较 (±s)

所有患者均为2007年11月至2010年3月上海市中医文献馆门诊部患者,共180例,按简单随机法将患者分为治疗组、对照组,每组90例。两组一般资料比较见表1。经统计学处理,两组患者性别、年龄、病程比较差异无统计学意义(＞0.05),具有可比性。

1.2 诊断标准

参照1992年全国第二届颈椎病专题座谈会上制订的标准[2]和国家中医药管理局1994年发布的《中医病证诊断疗效标准》[3]中的颈椎病诊断标准。……