针药并用治疗输卵管积水疗效观察
2011-06-04糜小英林洪波
上海针灸杂志 2011年3期
糜小英,林洪波
针药并用治疗输卵管积水疗效观察
糜小英,林洪波
(北京大学深圳医院,深圳 518036)
观察电针配合中药治疗输卵管积水的临床疗效。将符合条件的114例患者随机分成三组,电针配合中药熏蒸组(治疗组)38例,电针组(对照1组)38例,中药熏蒸组(对照2组)38例,三组除采用以上不同外治法外,均口服中药治疗。外治10次为1个疗程,共治疗1~3个疗程,每个疗程结束后均在月经干净后B超了解输卵管积水大小,积水未消失者进入下一个疗程治疗。治疗组疗效与对照1组、对照2组分别比较,差异均有统计学意义(<0.01);对照1组疗效与对照2组比较,差异无统计学意义(>0.05)。针药并用治疗输卵管积水效果明显。
不孕症;输卵管积水;电针;中药疗法;不育,女性
输卵管积水多由慢性盆腔炎导致,是导致患者不孕的重要原因之一。西医多以输卵管伞端造口、输卵管切除或结扎、B超引导下穿刺引流等手术方法治疗,但存在复发率高、影响子宫及卵巢血流供应等弊端。笔者自2006年至2010年以电针配合中药治疗输卵管积水,并与单纯电针和中药治疗相比较,现报道如下。
1 临床资料
1.1 一般资料
114例患者均为我院中医不孕门诊患者,B超检查见输卵管积水声像图表现,其中50例为辅助生育科超促排卵前发现输卵管积水患者,超促排卵过程中发现输卵管积水者未纳入观察范围。根据随机分组原则分为治疗组38例,对照1组38例,对照2组38例。三组的一般情况比较差异无统计学意义(>0.05),具有可比性。详见表1。……
登录APP查看全文
