APP下载

电项针配合头针治疗血管性痴呆临床观察

2011-06-04滕秀英赖增娇

上海针灸杂志 2011年2期
关键词:针刺差异

滕秀英,赖增娇



电项针配合头针治疗血管性痴呆临床观察

滕秀英,赖增娇

(黑龙江中医药大学,哈尔滨 150040)

在常规治疗血管性痴呆的药物基础上,观察电项针配合头针治疗血管性痴呆的疗效。选择符合血管性痴呆诊断的患者80例为纳入对象,将其分为三组,电项针配合头针组27例,传统针刺组25例,对照组28例。三组采用MMSE、Barthel指数评分评定受试者治疗前后的差异。电项针配合头针组总有效率为92%,传统针刺组总有效率为89%,对照组总有效率为83%,三组之间总有效率存在明显差异(<0.01)。三组治疗前后MMSE、Barthel指数评分组内比较,差异均有统计学意义(<0.01)。治疗后电项针配合头针组与对照组各量表得分有显著差异(<0.05),传统针刺组与对照组各量表得分有显著差异(<0.05),电项针配合头针组与传统针刺组的各量表得分有显著差异(<0.05)。三组经治疗后MMSE和Barthel指数评分均升高,但电项针配合头针组优于传统针刺组及对照组。

痴呆,血管性;电针;头针;针刺

血管性痴呆(Vascular dementia,VD),指脑血管病变引起的脑损害所致的痴呆,是在Alzheimer病(AD)之后第二常见的痴呆,临床表现包括认知功能障碍及相关脑血管病的神经功能障碍两个方面。研究表明,65岁以上人群中痴呆的患病率约为5%,其中血管性痴呆占20%左右,随着我国社会日益老年化,脑血管疾病的发病率增高,血管性痴呆的发病率明显增加,因此寻找有效治疗血管性痴呆的方法尤其重要。本研究旨在评价针灸对VD的临床治疗效果,为治疗血管性痴呆进行有益的探索。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

针刺差异
相似与差异
谈针刺“针刺之要,气至而有效”
治疗眶上神经痛首选针刺
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
针刺联合拔罐治疗痤疮50例
针刺治疗糖尿病前期32例
针刺结合聪耳息鸣汤治疗耳鸣80例