张作标 许春梅 柳景兰

（黑龙江省农业科学院园艺分院，黑龙江 哈尔滨 150069）

1 选育过程

盛秋1号母本是从2001年搜集的秋瓜地方品种后代中连续5代自交分离，并定向选择获得的稳定自交系T1-3。该自交系长势较强，第1雌花节位在第6节左右。果皮白绿色，坐瓜能力强，瓜长18 cm左右；父本是1991年从黑龙江省地方旱黄瓜品种资源中选择特异单株，经7代自交后形成的稳定旱黄瓜自交系L25-7，该自交系长势较强，第1雌花节位着生在第4节左右，早熟，果皮绿色，瓜条顺直，商品性好，抗枯萎病、霜霉病等。2005年配制杂交组合26个，以唐山秋瓜为对照，通过田间对比试验，最终选育出质优、丰产、抗病的夏秋露地旱黄瓜杂交新品系。

2006年对组配的杂交组合进行田间品种比较试验，以 T1-3×L25-7组合表现为综合经济性状良好，优质、丰产。2007～2008年在全省进行夏秋露地异地适应性试验，2009年进行生产示范。该组合表现为耐热，熟性较对照早，商品性优良，口感好、风味佳，抗病性强，丰产性好。2009年 8月由黑龙江省农作物品种审定委员会部分蔬菜专家进行了田间鉴定，并于 2010年 3月通过了黑龙江省农作物品种审定委员会审定，定名为盛秋 1号。目前已在黑龙江、吉林、辽宁等地推广种植1000 hm2。

2 选育结果

2.1 早熟性和丰产性

2.1.1 品种比较试验 2006年进行了杂交组合田间品种比较试验，露地地膜覆盖后直播栽培，6月15日播种，6月18日出苗，7月27日始收。采用随机区组排列，3次重复，小区面积为7.0 m2。以唐山秋瓜为对照。从表1可以看出，盛秋1号表现为花期早于对照4 d（天），前期产量集中，比对照增产30.5 %，丰产性好，总产量比对照增产15.0 %，差异达到显著水平。

表1 盛秋1号品种比较试验结果

2.1.2 异地多点试验 2007～2008年分别在省内参加夏秋露地异地多点试验，3次重复，梯形排列，小区面积为5 m2，以唐山秋瓜为对照，6月中下旬进行露地直播，7月中下旬开始采收。试验结果表明，2007年盛秋1号前期产量为1420.3 kg·（667 m2）-1，比对照增产23.0 %，总产量为3544.6 kg·（667 m2）-1，比对照增产17.4 %；2008年盛秋1号前期产量为1396.4 kg·（667 m2）-1，比对照增产20.8 %，总产量为3490.1 kg·（667 m2）-1，比对照增产15.7 %，差异达到显著或极显著水平（表2）。

表2 盛秋1号多点试验产量结果

2.1.3 生产试验 2009年在黑龙江省各地进行生产试验，大区面积为42 m2，以唐山秋瓜为对照，6月中下旬进行露地直播。试验结果表明，盛秋1号各试验点前期产量均高于唐山秋瓜，前期产量平均为1027.6 kg·（667 m2）-1，比对照增产49.6 %，总产量平均为2643.8 kg·（667 m2）-1，比对照增产36.6 %（表3）。由于6、7月的低温阴雨天气造成对照严重减产，因此，盛秋1号产量与对照相比差异极显著；同时表现为商品性好，口感甜嫩，清香味浓。综合以上试验，盛秋1号适合夏秋露地栽培，并具有丰产性突出、稳产性好的特点。

表3 盛秋1号生产示范产量结果

2.2 抗病性

2009年7月由黑龙江省农业科学院园艺分院植保室对盛秋1号进行了多种病害的抗病性鉴定。从表4可以看出，盛秋1号枯萎病病情指数为11.3，霜霉病病情指数为21.3，白粉病病情指数为31.3，炭疽病病情指数为20.7，均明显高于对照唐山秋瓜。盛秋1号高抗枯萎病，抗霜霉病、白粉病和炭疽病。从田间栽培情况来看，由于夏季高温季节是多种黄瓜病害高发季节，因此只有抗病性强的品种才可以直播栽培。盛秋1号通过几年的栽培，田间均表现为抗病性强、耐高温，在夏季栽培具有稳定适应性。

表4 盛秋1号抗病性鉴定结果

2.3 品质

盛秋1号不仅具有早熟性、抗病性及丰产性，且具有优良的品质性状。2008年6月由东北农业大学园艺学院进行品质测试，盛秋1号VC含量150.9 mg·kg-1，可溶性固形物含量3.25 %，含水量95.41 %。通过外观品质性状调查，盛秋1号皮色浅绿，商品瓜长18 cm左右，瓜条顺直，白刺稀少、耐老，清香味浓，商品性好（表5）。

表5 盛秋1号品质性状分析结果

3 品种特征特性

该品种植株长势强，主、侧蔓均结瓜，第1雌花着生在第6节左右。瓜长18 cm左右，皮色浅绿，有光泽，白刺稀少、耐老，瓜条顺直。果肉甜嫩，清香味浓，商品性好。平均每667 m2产量2000 kg以上，高抗枯萎病，抗霜霉病、白粉病、炭疽病。耐热，适合夏秋露地栽培。