阿桑奇是英雄还是全民公敌

从肯尼亚政府的腐败内幕，到美军关塔那摩监狱的工作程序，再到阿富汗战争的秘密文件。阿桑奇认为，透露公共治理机构的秘密文件和信息，对大众来说是件有益的事。站在国家安全的角度，澳大利亚总理吉拉德上周谴责阿桑奇的做法可能损害国家安全。瑞典警方对阿桑奇发布了国际通缉令，这个通缉令适用于英国。12月7日，“维基解密”网站创始人朱利安•阿桑奇遭到逮捕。阿桑奇到底是揭秘的英雄，还是危害国家安全的全民公敌？

不小心就成了全民公敌

阿桑奇的做法给国家安全带来了巨大的隐患，看似大快人心的曝光，却使众多民众处于危险之中，我们应该给他封口。———小皮

公众总是希望这世界没有任何秘密，政府应该一切都是透明的，可这是不现实的，因为每一个人都有自己的秘密，更不要说一个国家了。那些要求解密别人的人，是不是先应该将自己先解密给别人看？———范宏

解密不是不应该，而是要分清什么秘密可解，什么秘密不可解。比如腐败内幕，解密出来有利大众监督，但公共治理机构的秘密文件和信息解密出来的确有碍于国家安全，所以要慎之又慎。———杨锐

水门事件在先，莱温斯基案在后，美国的确具有吸收此类丑闻的“先天条件”。但是对于此泄密事件所涉及的其他一些国家来说，在信息掌握力以及局势控制力处于劣势的情况下，“维基解密”背后的政治推手将无比可怕。———冯刚

公民社会的英雄和黑马

难道国家的成立是基于掩盖丑陋的外表吗？为什么泄密的事件都是些邪恶的不人道的，一个国家要真是行得正的话就不怕有人说真话的人。自作孽不可活，自作自受。维基解密的存在让世界更加的透明，不再那么累！———艾国

有人认为，有了维基解密的存在，一个逐渐透明的世界会是美好的、安全的。在我看来，维基解密震撼并破坏着代表旧秩序的政治、外交和经济的惯例，揭露被各种大机构遮掩着的机密和丑闻，真相被公之于众，世界一下子透明了许多。但一个更美好、更安全的新世纪，新的秩序的建立还需要漫长的时间，首先建立的是人们新的道德体系、价值观，以及新的美。———潘石屹

交给历史评说

有些人说我是反战主义者：但从记录上来看，我不是。有时候，国家之间需要进行战争，战争是事实存在的。但一个政府能犯下的最大的错误，莫过于向民众隐瞒战争的真相，并要求这些民众为谎言付出生命或税收的代价。如果政府真的拥有发动战争的合理理由，那么它应该公布真相，让人民决定是否支持战争。———阿桑奇

有道德底线的泄密者是英雄，无道德底线的泄密者是流氓。———子子

阿桑奇自认为是在为世界做好事，但如果全世界都“信息裸奔”，那将会是另一番混乱。《经济学人》称，外交家口是心非，见人说人话，见鬼说鬼话，是再正常不过的，将其透明化并不能让世界更好。而“维基解密现在干的事，就是把比利和珍私下的谈话告诉萨丽。信息虽像野马，但人类需要缰绳。”———晓红

阿桑奇创办的“维基解密”网站促进了信息公开，更进一步监督了政府；但他的信息公开，也因为缺乏保护处理而可能给一些线人带来现实危险；他涉嫌的性侵害犯罪，与他的解密行为之间没有关联，维基解密不会受到多大影响；他的被捕引起的全球黑客攻击行为本质是一种民粹，显然也不是他应该负责的；所有的一切争议，应该交由时间和法律来一一解答。———无言