苏文洋

国家审计署20日发布中国联通、中国长江三峡集团等十七家中央企业2007年―2009年财务收支审计结果。部分企业出现领导职务消费不清、假发票、违规发放薪酬和福利、少缴个税、违规业务并导致巨额亏损等问题。目前处理的六十五名责任人中，局级干部十人。

国资委新闻发言人次日表态：国资委高度重视审计署公布的十七家中央企业财务收支审计结果。公布审计结果，接受社会监督，对于推动企业及时堵塞漏洞、依法合规经营、维护国有资产权益具有重要作用。国资委感谢社会各界的关心和监督，希望通过有效监督，打造“阳光企业”，促进中央企业健康可持续发展。这位发言人特别强调：“尽管近年来中央企业在加强内部管理、强化风险管控、履行社会责任等方面做了一些工作，取得了一定成绩，但显而易见的是中央企业的管理水平还和国际一流企业距离很大。”

审计署的审计是一流的，国资委新闻发言人的表态也堪称一流，不知几流的是国资委的管理水平和央企的管理水平。动辄数十、上百亿的财务问题，且每次审计都是问题一箩筐，这样的乱象难道还不足以证明代表出资人的国资委没有尽职尽责吗？有问题的央企在逾百家央企中大概不止是审计的十七家，未审计的央企只能说是因为未审计而未审计出问题，并非说明逾百家央企只有审计的十七家央企有问题。如果我们不是这样提出问题和认识问题，而把接受审计的十七家央企出现问题当成某种“巧合”，就未免过于神化审计署的审计能力了。……