APP下载

闽楠容器苗评价指标及分级标准研究

2011-05-08唐小燕袁位高沈爱华朱锦茹

浙江林业科技 2011年6期
关键词:评价质量

唐小燕,袁位高,沈爱华,朱锦茹,张 骏,江 波

(1. 浙江农林大学,浙江 临安 311300;2. 浙江省林业科学研究院,浙江 杭州 310023)

闽楠容器苗评价指标及分级标准研究

唐小燕1,袁位高2*,沈爱华2,朱锦茹2,张 骏2,江 波2

(1. 浙江农林大学,浙江 临安 311300;2. 浙江省林业科学研究院,浙江 杭州 310023)

采用主成分分析和聚类分析方法,对1.5年生的闽楠(Phoebe bournei)容器苗苗木的质量评价和苗木的分级标准进行了探讨。结果表明:闽楠容器苗的质量主要取决于地上生物量、地下生物量、单株生物量,苗高、基径和质量指数也是重要指标,含水率、高径比、根冠比、侧根数为辅助参考指标综合评价;建立以苗高和地径为质量指标的闽楠苗木分级体系,获得苗木3级分级标准,即Ⅰ级苗木苗高≥42.51 cm,地径≥0.54 cm;Ⅱ级苗木,42.51 cm>苗高≥28.70 cm,0.54 cm>地径≥0.46 cm;Ⅲ级苗木苗高<28.70 cm,地径<0.46 cm。

闽楠 ;容器苗;主成分分析;聚类分析;苗木分级

苗木质量的优劣直接影响造林成活率的高低,也影响林木初期生长速度。由于缺少苗木质量分级与评价工作的研究,大量使用品质低劣的种苗造林,已经严重影响了造林的生产力和种苗业的发展[1]。近年来随着我国容器苗体系和机械化的发展,人们发现形态指标好的优质容器苗造林后,根系生长能力强,迅速扎根,适应性强并且生长快,抵抗能力强[2]。苗木的形态特征比较容易评定,而且在某种条件下可以预测苗木的造林效果,因此,以往的苗木分级几乎都是以形态指标作为评定苗木质量的唯一根据[3~4]。但是传统分析方法无法对苗木质量进行综合客观的评价,不能很好地反映容器苗的质量。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价质量
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
做梦导致睡眠质量差吗
关于质量的快速Q&A
质量投诉超六成
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
石器时代与质量的最初萌芽
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效