闵 捷

（上海师范大学 对外汉语学院，上海 200234）

一、引言

“生生”作为副词“生”的重叠形式，普遍存在于文艺语体和日常生活语体之中，然而目前学界普遍对“生生”的成词性仍存在质疑，王继红（2001）、尹钟宏（2002）和赵芳（2008）等都认为“生生”相对于其基式“生”来说，尚不是一个独立的词，属于构形重叠。《现代汉语词典》等通行词典中也未将其收入词条。本文试图通过考察“生”与“生生”的句法特征和语义功能，证明副词“生生”为构词重叠。

二、“生”与“生生”的句法功能考察

（一）谓语选择

“生”与“生生”都可作状语修饰谓语成分，区别在于以下几个方面。

1.“生”作状语时仅修饰单音节动词以及少数表示消极意味的形容词，且数量十分有限。如：

①改革以前，中国人穿衣服就喜观趋众，生怕显示了自己的个性，亿万人都淹没在一片蓝黑色的海洋之中。（人民网）

②不要生造词语。（《现代汉语八百词》）

③这水生冷的，游一会儿就上岸来。（《现代汉语八百词》）

④西北风吹得脸生疼。（《现代汉语八百词》）

事实上，上例中诸如“生怕”、“生造”等词，都已被《现代汉语词典》独立列为词条，很难说“生”是一个独立的副词。而“生冷”、“生疼”的用法也并不常见，基本只存在于陕西、四川等地的方言之中（张振羽、2009，庄秋菊、2010，等等）。可见现代汉语中的“生”已经具有很强的语素化倾向。

2.“生”由于单音节优势，常与副词“硬”对举构成“生X硬Y”，并已成为一个凝固的结构。能够进入X、Y的动词数量较少，通常是一对单音节近义词，如 “编”、“造”，“拉”、“拽”，“拼”、“凑”，等等，整个结构具有较强的书面语色彩。……