赵 凯，王志晓，唐海滨

(1.西北农林科技大学经济管理学院，陕西杨凌 712100;2.西北农林科技大学资源环境学院，陕西杨凌 712100)

1 引言

20世纪90年代初美国经济学家Grossman和Krueger通过对42个国家环境与经济的横截面数据的分析，发现环境污染与经济增长的长期关系呈倒“U”形［1］。由于这与反映经济增长与收入分配之间关系的库兹涅茨曲线(Kuznets，l955)相像，Panayotou将其称之为环境库兹涅茨曲线(EKC)。其基本涵义为是指当一国经济发展初始阶段，环境会随着经济的发展而不断恶化，但当经济发展到一定程度时环境恶化会逐渐好转，随着经济的进一步发展，环境会得到很好的改善。从长期来看环境污染水平与经济增长的关系呈倒U形曲线特征。

在环境库兹涅茨曲线的概念提出之后，国内外众多专家学者基于不同国家和地区的数据对其进行了大量的分析和验证，这些研究一部分证实了EKC的存在，但有些研究结论却与之不符。韩玉军［2］等对165个国家进行分组运用CO2排放量数据检验发现，“高工业、高收入”国家出现了“倒U”型趋势，“低工业、低收入”国家出现微弱“倒U”型趋势，“低工业、高收入”国家表现出了“～”型趋势，而“高工业、低收入”国家环境污染与收入增长同步。吴玉萍等［3］对北京以及陈华文等［4］对上海进行实证研究，发现环境变化与经济发展之间符合倒“U”型曲线关系;中科院可持续发展战略研究组研究表明，我国经济增长与环境污染水平存在弱环境库兹涅茨曲线关系［5］。但彭水军在分析我国经济发展与环境污染之间的关系时得出我国在1985～2003间并不存库兹涅茨曲线［6］;Cropper和Griffiths在研究非洲森林减少量与经济发展的关系时也没有发现倒“U”型曲线走势［7］。……