APP下载

广州亚运会足球场草坪质量的综合评价

2011-04-25李龙保林世通黎瑞君张巨明

草业科学 2011年7期
关键词:评价质量

李龙保,林世通,黎瑞君,张巨明

(华南农业大学农学院,广东 广州 510642)

草坪质量是草坪在生长期内实用功能的综合体现,它与草坪的品质、所需的功能和使用的目的密切相关[1]。草坪质量评定是对草坪整体性状的评定,用来反映成坪后的草坪是否满足人们对它的期望与要求[2]。然而,草坪质量评价目前还没有形成科学、客观、统一、有效的评价方法,现有的方法在确定评价指标的权重时都是人为分配,主观性很强。近年来,层次分析法和隶属函数数学方法逐渐应用于决策分析[3]、适应性评价[4]、生态效益评价[5-6]及综合评价[7-8],这两种方法减小了分配指标权重的主观性[9]。本研究以2010年第16届广州亚运会16块运动场草坪为对象,应用层次分析法构建隶属函数,对不同的指标数值赋以不同的隶属度,将各指标的权重和隶属度进行耦合,最后加权作为草坪质量的综合评价值,使草坪质量的综合评价具有客观性与说服力。

1 评价对象与方法

1.1评价的球场、建植草种及测试时间

1.1.1评价的球场 全部球场均为第16届广州亚运会足球比赛场和训练场,共16个,分别是英东体育场、黄埔体育场、人民体育场、花都体育场、工人体育场、燕子岗体育场、番禺体校体育场、仲元中学体育场、执信中学体育场、石楼中学体育场、市桥二中体育场、番禺中学体育场、禺山中学体育场、东涌中学体育场、化龙中学体育场、南村中学体育场。

1.1.2建植草种 全部测试球场的建植草种均为兰引Ⅲ号结缕草(Zoysiajaponicacv.Lanyin No.3),经过十几年的使用,证明该品种是热带亚热带地区优良的运动场草坪草[10]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价质量
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
做梦导致睡眠质量差吗
关于质量的快速Q&A
质量投诉超六成
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
石器时代与质量的最初萌芽
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效