政治信息认知偏差分析
2011-04-13陈相光
河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2011年1期
陈相光,李 辉
(1.中山大学 教育学院,广东 广州 510080;2.华南师范大学 理论部,广东 广州 510275)
政治信息认知偏差分析
陈相光1,2,李 辉1
(1.中山大学 教育学院,广东 广州 510080;2.华南师范大学 理论部,广东 广州 510275)
在具体的政治信息认知过程中,认知主体受主体性因素、客体性因素、空间性因素、时间性因素、环境性因素和随机性因素等相互作用的影响,如果未能科学、有效区分政治信息当中的事实和价值成分,会引致事实认知偏差、价值认知偏差和综合认知偏差。在政治信息认知过程中,针对引发认知偏差的原因,可以采取以下纠偏策略纠正认知偏差。一是在认知主体对政治信息的认知过程中,采取去首因效应、去近因效应、去光环效应、去定势效应、去社会刻板印象等认知方法。二是在认知主体的判断与决策过程中,针对政治信息的归因偏差,采取关注共同反应的信息、寻找隐藏因素等方法;针对政治信息的直觉偏差,采取积累经验、记录事件的发生频率、重视反馈等方法、重视基率问题;针对政治信息的锚定效应,采取多锚法、反锚法等。
政治信息;认知偏差;纠偏方法
在社会信息化、信息社会化的大背景下,信息统治——一种新的统治模式正在生成。信息是主客体因素之间相互作用、主体因素之间相互作用、客体因素之间相互作用而产生的中间物。信息作为人类了解自然以及人类社会自身的凭据,具有重要的社会价值。对于政治信息的认知,目前专家学者的认识尚未统一。……
登录APP查看全文