精神分析学的影响及其被质疑的原因
2011-04-12方轻
山东理工大学学报(社会科学版) 2011年6期
方轻
(中共厦门市委党校哲学教研室,福建厦门361027)
精神分析学的影响及其被质疑的原因
方轻
(中共厦门市委党校哲学教研室,福建厦门361027)
精神分析学是20世纪心理学研究的代表性成果,引起了一场心理学革命。然而在其诞生后很长一段时间却不被科学界所接受和认可,甚至被认为是非科学、伪科学。其主要原因是:弗洛伊德理论本身具有的谬误;形形色色的变种学派和学说的干扰;弗洛伊德的研究途径与方法和所得出的结论的超常性以及人们对人性真知的畏惧。
科学革命;弗洛伊德;精神分析学;非科学;伪科学
没有人会否认弗洛伊德引起了一场革命,精神分析是弗洛伊德对人类的一大贡献。但是,当代学术界包括很多学院派心理学专业的学者都认为,弗洛伊德的精神分析学是“非科学”、“伪科学”。综观当代众多的介绍科学史或与科学史有关的著作文献,我们会发现,只有很少一部分的作者将弗洛伊德和他的学说明确地归入科学与科学革命的范围之内,并且,在那些提及了弗洛伊德及其理论的科学史著述中,作者们往往不会直接对精神分析学的科学性做出肯定的评价,而只是把对弗洛伊德和精神分析学的争议呈现在人们面前。“弗洛伊德总是声称他的思想是具有科学性的,但他所提出的观点都是猜测性的——一种高于任何假设的猜测”。[1]443波普尔坚信,一个理论要是科学的,它必须能够被证伪。精神分析理论“对于所分析的人的各种行为来说,其假设不能证实,也不能证伪,因而不属于科学理论”。……
登录APP查看全文