责任伦理危机:一种理解农村生育偏好逆变的视角——基于皖南C村的实证研究
2011-04-12陶自祥
山西农业大学学报(社会科学版) 2011年7期
关键词:养老
陶自祥
(华中科技大学中国乡村治理研究中心,湖北武汉430074)
一、问题的提出
关于乡村社会中的家庭养老,著名社会学家费孝通教授从中西文化比较的角度进行了深入的探讨和分析,认为中国社会特殊的亲子关系及其与之相应的 “反馈模式”,即 “甲代抚育乙代,乙代赡养甲代,乙代抚育丙代,丙代赡养乙代,下一代对上一代都要反馈的模式”,[1]这就是传统农村家庭养老模式。从 “反馈模式”养老机制来看,要想使这一模式得以维持下去,它必须具备一个重要的前提就是生儿子。因此,养儿防老的传统观念成为农民生育偏好的思维惯性。因为生儿子就意味着可以防老,而且多生一个儿子就是给自己不确定性的养老多加上一重保险。
关于农民生育偏好是如何可能的研究很多,但关注生育逆向偏好的研究则较少。目前,对农民生育偏好渐变的研究主要有以下几种视角:从婚居模式来论述农民生育偏好的变化,[2]打工经济对农民工生育偏好的影响,[3]社会解构对农民生育偏好的影响,[4]从农民价值观变迁来讨论农民生育偏好的变迁,[5]等等。很少看到有学者从代际剥削导致责任伦理危机来研究农民生育偏好逆变的逻辑,而且这种变迁是农民内生性志愿性地接受,而非外生性压力强迫农民接受。
上千年以来,中国农民偏好于生男,偏好女孩是极少数甚至没有。但2000年以降,大部分农村出现生男生女都一样,甚至生女孩更好的想法。为什么以传宗接代为核心的农民本体性价值[5]会发生根本性变化呢?……
登录APP查看全文