张明生 张彦平

(江苏沿海地区农业科学研究所，江苏 盐城 224002)

农业科技期刊是农业科技人员交流先进科技成果、先进生产技术、发布最新农业信息的平台，期刊的编辑人员有责任与作者、读者保持沟通交流，编审好期刊论文，仔细修改论文中可能出现的各种错误，精益求精，将符合国家标准和行业规范的期刊奉献给读者。我们通过多年编审实践，将遇到的论文修改实例进行列举分析，并提出我们的修改方法，以便与作者和读者交流。

1 可能涉及社会科学研究范畴的语句修改

农业科技工作者和农业科技期刊的编者侧重自然科学研究，对社会科学的研究较少，但有时也会遇到一些社会科学研究范畴的问题。有的论文在谈及解决问题时，往往表述不正确，容易引起歧义，产生社会矛盾，对于这样的叙述，在论文中没有特别重要意义的情况下，应当删除，绕开社会科学研究范畴。

1.1 避免产生歧义，产生社会矛盾

种质资源保护，需要全社会的共同努力，需要有一个适宜种质资源生长的原生态环境，人类的过度开发，将改变生态环境，有可能丢失某些种质资源，让原生态环境远离现代文明是保护种质资源的一种方式。有一篇稿件中阐述这样的观点，但作者在文章中有这样一段话:“以牺牲少数人的利益，来造福人类，是一个比较恰当的方法”，我们认为这样说法不正确，容易产生歧义，可能产生社会矛盾。

首先，边远地区的落后不是种质资源保护造成的，那里落后形势产生的原因是历史发展滞后造成的;其次，保护种质资源有多种方法，将边远地区人民迁移到内地发达地区，就可以改变人民生活条件，提高人民生活水平。……