刘秀光

(广东白云学院经济系,广东广州510450)

解读“哈耶克命题”及其启示

刘秀光

(广东白云学院经济系,广东广州510450)

“哈耶克命题”的核心是货币的非国家化。“哈耶克命题”的基本含义是：货币与其他商品并无不同,通过私人发行者之间的竞争来供应,要好于政府的垄断发行。基于当前的国际金融危机,解读“哈耶克命题”获得的启示是：利用金融市场上的优胜劣汰机制和竞争机制,淘汰“劣质”金融产品、激励金融业保持并提升其特许经营权价值;创造非主权国际储备货币具有可能性,其前提条件是消除国际货币体系中的“霸权”。

哈耶克命题;国家化;非国家化;国际储备货币

一、有关文献与问题提出

货币经济学家从各自不同的角度,诠释货币的国家化与非国家化问题。有的从资源角度出发说明货币的国家化,如费希尔认为,国家要有自己的货币,是为了对资源的节约,国家不必靠赚取外汇来建立本国的货币供给,而可以通过消耗很少的资源来制造自己的货币;有的从铸币税角度赞成货币的国家化,认为政府在发行自己的货币时征收了铸币税,为财政预算提供资金[1];有的从政权的角度解释货币的国家化,如“新货币法定论”学派认为,货币是特殊的“国家的产物”,国家具有以货币的形式征收赋税的权力,并且,政府有能力决定经济体系中的基础货币。倡导货币非国家化的著作,当属1974年诺贝尔经济学奖得主哈耶克的《货币的非国家化》。阿瑟·塞尔登在该书第二版的序言中称,哈耶克的革命性建议是,用市场中的竞争性私人货币取代国家对货币供应的控制[2]9,通过各种货币之间相互竞争,挑选出币值长期稳定的最佳货币。……