叶 欣

一、法律人格的主体及技术的考证

“人格”被广泛运用到心理学、哲学、社会学、法学等多个领域，就法学范畴来说，法律人格在法律主体体系中占据着核心的地位。法律人格在历史变迁过程中经历了不同的构成要素，从身份化、伦理化到普遍化，所采用的抽象性技术为民事主体的地位奠定了平等的基础。

（一）法律人格的主体扩张

在罗马法时期具备法律人格的人可归类为身份人。要作为完全的权利义务主体，需要具有自由（Status libertatis）、市民（Status civitatis）和家族（Status familiae）的身份。当时，还不曾用现代的“权利能力”一词来概括这种资格，而用人格（Caput）来总称这三权①周 枏：《罗马法原论》上册，商务印书馆1994年，第98页。。Caput则成为法律上认可的主体的判断标准，也就是区分不同社会地位的人的“面具”，没有特定身份的人是被排除在法律主体之外的。于是，在罗马法就出现了“（自然意义上的）人为非（法律意义上的）人”情形，当时法律确立的是一种不平等的身份等级制度，在家庭内部家父才有至高无上的权力，家子（包括家庭内的妇女、卑亲属、奴隶等）根本没有法律人格，而是通过监护等方式受到家父权的支配。

以《法国民法典》为代表的近代民法将伦理性作为法律人格的本质属性，伦理性乃是人区别于其他生物所具备的自然属性包括生命机能、理想情感、意识思维等方面。近代民法上具备法律人格的人可归类为伦理人，至此，有生命机能的自然人被接纳为法律上的主体。人与人之间的区别不再是基于身份地位，而是在年龄、精神状况、身体功能、自理能力及品性修养上存在差异，从而被采取不同的监管措施。……