岳好平，魏月华

(湖南农业大学，湖南 长沙 410128)

一、引言

转喻无处不在。人们对转喻的研究可以追溯到古希腊的古典修辞学，认为它是一种特殊的修辞学。传统上将转喻定义为一种替换关系，这种观点使得转喻思维或转喻的范围缩小了，因而限制了其应用。直到上世纪90年代末，转喻的研究才引起了人们足够的重视。Lakoff认为转喻是四大基本认知机制之一。[1]狭义的观点认为，转喻是一种概念现象，转喻两域之间的关系是部分代整体或整体代部分。不过广义的观点认为，转喻除了是概念的互动外，更是话语中普遍存在的一种思维方式。Panther & Thornburg率先采用场境理论研究了转喻思维；[2]Ruiz de Mendoza将转喻部分整体的思维方式提高到抽象的思维层面上；陈香兰对转喻思维的界定也证实了转喻是普遍的思维模式这一假说。

人在认知客观世界的思维过程中，注意更多的是最突出、最容易记忆和理解的特征。这样，就出现用具有突显特征的事物代替其他事物的现象。因此，转喻思维的突显性解读的研究便因运而生。对概念进行整合是人们进行创造性思维和活动时的一种认知过程。最近，Fauconnier以及Fauconnier & Turner概念合成理论重视了转喻思维的重要性，他们描述了转喻与概念整合之间的互动关系，注意到转喻输入空间概念整合的复杂性，而对转喻思维的突显性尚未做深入地探讨。本文将从概念合成理论出发，对转喻思维突显性产生的基础、形成的方式进行研究，旨在提高人们在语言表达中对转喻思维的运用，同时，论证概念合成理论的强大阐释力。……