马玉兰 (江苏省徐州市丰县中学)

驻足世界文坛，鲁迅和契诃夫无疑是揭示“民族劣根性”的两座奇伟高峰。与众多作家相比，他们对普通小人物的深切关注与透彻理解，对“民族劣根性”的揭示，甚至在人生经历方面都表现出惊人的一致性。本文试图分析鲁迅、契诃夫在揭示民族劣根性上所体现出来的俄、中两国“民族劣根性”的共性:奴性、冷漠。

鲁迅虽然出生于没落的士大夫家庭，然而特殊的人生经历和生活环境使他与农村、农民紧紧联系在一起。他说“我出生于都市的大家庭里，从小受着古书和师傅教训，所以也看的劳苦大众和花鸟一样。有时感到上流社会的虚伪和腐败时，我还羡慕他们的安乐。但我的母亲家是农村，使我能够间或和许多农民相亲近，逐渐知道他们毕生受着压迫，很多苦痛和花鸟不一样了。”生活在大家庭中的鲁迅，深恶上流社会的虚伪，深感下层劳动人民的质朴、善良，而在农村外婆家的居住，又让他间或了解到农民的艰辛。农民的苦难生活在鲁迅幼小心灵上的烙印，以及与农民感情上的交流共鸣，使得鲁迅在弃医从文、以文救国的开始就怀着对普通小人物的炽热感情，以一种人道主义的精神揭示他们病态的人生。

同样，十九世纪俄国批判现实主义文学作家契诃夫，也始终将普通小人物作为他倾注一生心血探索理解的对象。

契诃夫出身于小商人家庭，但祖先是农奴。他的祖父、父亲的社会地位所给予他的影响，只有自卑感。……