杨顺强,吴银梅,王 磊,祁 岑

(昭通师范高等专科学校,云南昭通 657000)

水土流失严重型生态脆弱区不同治理模式的比较

杨顺强,吴银梅,王 磊,祁 岑

(昭通师范高等专科学校,云南昭通 657000)

水土流失;治理模式;生态脆弱区

我国生态脆弱区主要分为水土流失严重型生态脆弱区、土地沙漠化型生态脆弱区、土地盐碱化型生态脆弱区三种类型。目前水土流失严重型生态脆弱区的治理模式主要包括退耕还林还草、植物篱、坡改梯、生态移民、生态自然修复、保护性耕作等。为了达到较好的治理成效,应根据各地实际筛选适合当地的最佳治理模式,实现生态效益、经济效益和社会效益的持续发展。

生态脆弱是相对于生态稳定而提出的表征生态系统的概念,具体指某生态系统或某生态区域对外界干扰的敏感性强、抵抗力小,受干扰后变化大、恢复原来功能的能力弱[1]。我国生态脆弱区主要分为三种类型[2]:一是水土流失严重型生态脆弱区,二是土地沙漠化型生态脆弱区,三是土地盐碱化型生态脆弱区。目前,水土流失严重型生态脆弱区的治理模式主要包括退耕还林还草、植物篱、坡改梯、生态移民、生态自然修复、保护性耕作等。这些措施对于防治水土流失、保护生态环境作用明显,但在具体应用实践中也存在着一些问题和不足。研究不同治理模式的成效、问题和不足,可为具体应用提供理论依据。

1 不同治理模式的比较

1.1 退耕还林还草

我国的退耕还林还草工程主要是针对水土流失或荒漠化等生态问题,在政府指导下实施的重大生态恢复工程,是实施可持续发展战略的重大举措,是我国林业建设史上群众参与度最高的生态建设工程。……