景 可，焦菊英

（1.中国科学院 地理科学与资源研究所，北京100101；2.中国科学院 水利部 水土保持研究所，陕西 杨凌712100）

水是生命之源，土是生存之本，水土资源保护是当代环境治理的重大举措，土壤侵蚀防治的水土保持措施是当代环境治理的重要组成部分。随着水土保持规模扩大，水土流失治理效益评价也日益引起关注。至今水土流失治理效益评价仍然停留在理论探讨阶段，还未真正涉及到具体措施的效益评价。水土流失治理效益评价是一个极其复杂的系统过程，从治理目标到治理措施，从治理效益到治理成本，它们之间都存在众多不确定性。首先反映在治理措施、治理效益、治理成本三者与治理目标有着极其复杂的关系，导致治理措施、治理效益和治理成本的随机性，这一点至今并未引起学术界的关注。这种复杂关系不仅受制于区域自然条件，同时还受制于社会经济条件，由此导致效益评价的困难。

水土保持的最终目的是要求效益最大化，怎样才能做到效益最大化，首先必须要有一个既定的治理目标，其次是要有一个在目标指导下的合理的治理模式。所谓合理的治理模式就是模式要服从于效益最大化。水土保持效益分为四大类，即基础性效益、生态效益、经济效益和社会效益［1］。一般将基础性效益归为生态效益，故而概括为经济、生态和社会三大效益。本文以安塞县水土流失治理为例，从理论和应用上探讨合理的治理目标、最优的组合模式、效益最大化，成本最低的水土流失治理措施配置结构。……