李易谷

众所周知，蜂场之间距离太近会影响蜂蜜产量，也会引发蜂场之间盗蜂的发生。因此，挤占放蜂场地导致的蜂农之间的争吵斗殴，纠纷经常发生，尤其是外地蜂场来到人生地疏的地方放蜂，因挤占当地蜂农的场地，纠纷未得到妥善处理，经常发生受损蜂农投毒来报复泄恨的事件。

2010年3月在湖北黄梅县，2010年5月在河北肃宁县及北京密云县就发生了这样的毒蜂案，我应受害蜂农求助，去案发现场了解案情，看到这种同根相煎的悲剧，真是令人气愤与同情，更让人深思，眼前所发生的事情值得我们从中吸取深刻的教训。

2010年3月9日，我接到山东枣庄市李蜂友的求助电话，说他的蜂场在湖北黄梅县新开镇放蜂采油菜蜜时发生蜜蜂被毒死的事件，请求我去黄梅县为毒死蜜蜂的损失进行评估。为避免受损蜂农支付我往返车旅费，承受经济负担，我给黄梅县施老蜂友打电话，请他为李蜂友受损蜂群估价，可施师傅说他为外地蜂农评估损失，有失公正的嫌疑，我只好亲自去黄梅县，到了李蜂友蜂场。我对蜂农首先申明，解决纠纷是以调解促进和解为主，只有实事求是评估损失，让侵害人赔偿，才能顺利兑现，从而化解双方怨恨，才能继续在黄梅县繁蜂采蜜。我对李蜂友被毒死26箱蜜蜂估价9000元，赞同我的调解方案的李蜂友接受我做出的估价意见。

李蜂友怨恨地对我说，其实他的蜜蜂被毒死是由挤占场地的安徽莱安县吴某赖着不走引起的。原来养蜂百余箱的李蜂友于2009年12月将蜂场运到黄梅县新开镇袁李村堤坝边放蜂。不久，袁李村养蜂户李师傅到蜂场，指责李蜂友蜂场离他的蜂场仅1公里距离，担心发生盗蜂，要求李蜂友搬走蜂场。给李师傅递烟倒茶后，李蜂友解释，初来乍到不知附近有李师傅蜂场，请李师傅谅解出外养蜂人转场的难处，以后再来新开镇放蜂，一定离远一点。李蜂友诚恳的态度感动了李师傅，从而化解了矛盾，李蜂友因此没有搬走蜂场，双方相安无事。

安徽莱安县吴某，父子3人饲养两车蜜蜂，近400箱，经收蜜商贩介绍，将两车蜂运到黄梅县新开镇团州村采油菜蜜。不久，团州村养蜂户陈师傅来到安徽蜂场，指出吴某蜂场离他蜂场才半公里，400箱蜜蜂对他蜂场生产影响很大，恳请吴某搬走蜂场，避免给他造成损失。见吴某无动于衷，拖延时间不想转场，气愤的陈师傅同李师傅商议赶走挤场的吴某蜂场，两人用注射过乐果的鸡蛋趁天黑进行投毒。两人到李蜂友蜂场，站在堤坝上往下投鸡蛋方便，所以致使李蜂友被毒死蜜蜂26箱，而吴某蜂场四周人多看得紧，慌乱中两人投毒蛋少，激化矛盾的吴某蜂场仅被毒死蜜蜂6箱。

当我去吴某蜂场察看毒蜂现场时，他搬走毒死蜜蜂的蜂箱留下6处痕迹，可我与他交谈时，他却声称损失几万元（索取7000元赔偿）。我对夸大损失想乘机捞一把的人很反感，便对他说，将心比心，几百箱蜜蜂放在你家门口，你能容忍。由于吴某坚持挤场侵权而破坏养蜂生产秩序，我请求黄梅县司法部门对毒蜂案慎重处理，否则无视当地蜂农权益，挤场现象难以遏制，由此激化矛盾不利于当地治安，有害和谐社会的建设。

根据1986年颁布的《养蜂管理暂行规定》，第十一条“办理入境手续和落实场地”规定，对未办入场手继而挤场吴某，蜂场主可申请公安机关强制挤场者搬走蜂场，获准后由亲戚朋友到侵权蜂场强行将蜂群装车拉走条，来维护自身合法权益，或向法院提起民事诉讼，向侵权吴某索赔，并由法院扣押肆意侵害他人权益的吴某蜂场，履行赔偿义务后才放行，乱挤场的侵权行径才能得到有效遏制，养蜂生产秩序才能恢复并加以遵守。