APP下载

成骨肉瘤患者肺转移的临床特点

2011-02-09吴苏稼周光新黎承军流小舟

关键词:阿霉素存活存活率

吴苏稼,施 鑫,周光新,陆 萌,黎承军,流小舟,任 可

经验交流

成骨肉瘤患者肺转移的临床特点

吴苏稼,施 鑫,周光新,陆 萌,黎承军,流小舟,任 可

目的分析成骨肉瘤发生肺转移患者的临床特点,为了解肺转移发生的高危因素、早期给予干预性治疗、寻找多中心研究的方向和新的药物及治疗方案提供临床依据。方法2001年1月—2010年10月间在我院经规范治疗并获得随访的成骨肉瘤患者共158例,对其中41例发生肺转移患者的一般情况、肿瘤发生部位、Enneking分期、化疗方案、手术方法、局部复发情况、肺转移特点和生存情况进行回顾性分析。结果肺转移发生率25.9%。158例患者中局部复发16例,复发率10.1%;复发患者中出现肺转移12例,占局部复发的75%。41例肺转移患者中存活11例,存活率26.8%,平均存活时间47.6个月(9~114个月)。12例单发肺转移患者中5例存活,存活率41.7%;29例多发肺转移患者中6例存活,存活率20.7%。8例行肺清扫术患者中5例存活,存活率62.5%。行保肢术25例,存活8例,存活率32%;行截肢术12例,存活3例,存活率25%。结论尽管采取多药方案的新辅助化疗手段及根治性外科手术,但仍有近30%的成骨肉瘤患者发生肺转移。肺转移患者生存率明显降低,其局部复发与肺转移关系密切;肺转移类型、出现时间以及手术方式等对生存率具有重要影响。采取相应措施有望提高肺转移患者的生存率。

骨肉瘤;肺肿瘤;肿瘤转移

作为好发于儿童和青少年的高度恶性肿瘤,成骨肉瘤往往预后很差,生存率很低。近年来采取新辅助化疗、根治性外科手术以及针对肺转移病灶的肺清扫术等积极的治疗手段,成骨肉瘤的生存率已从上世纪70年代前的10%~20%提高到目前的50%~60%[1-3],但其5年以上生存率始终未能再提高,肺转移是造成这种平台期的重要原因之一[4-6]。对于成骨肉瘤发生肺转移的患者,目前临床上仍然缺乏具有循证医学证据的较为有效的治疗方案。我们总结分析本院10年间发生肺转移的41例成骨肉瘤患者的临床特点,目的在于了解肺转移的高危因素,为早期给予干预性治疗、寻找多中心研究的方向、新的药物以及治疗方案提供临床依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2001年1月—2010年10月间进行规范化治疗并获得随访的成骨肉瘤患者共158例,其中发生肺转移41例。男性25例,女性16例,年龄4~45岁(平均19.3岁)。发生部位:股骨下段19例,胫骨上段15例,肱骨上段3例,腓骨近端2例,股骨上段1例,胫骨下段1例。Enneking分期:ⅡA期2例,ⅡB期35例,Ⅲ期4例。

1.2 治疗方法

1.2.1 手术方法 保肢术25例,旷置术3例,截肢术12例。

1.2.2 常用化疗药物和方案 术前均行2~4个疗程化疗(部分ⅡB期患者术前2~4 d进行1次介入化疗加栓塞),术后根据肿瘤坏死率再行6~8个疗程的化疗。

1.2.2.1 术前化疗方案 第1疗程:表阿霉素45~60 mg/m2、顺铂80~120 mg/m2;第2疗程:氨甲喋呤8~10 g/m2;第3疗程:表阿霉素45~60 mg/m2、顺铂80~120 mg/m2、异环磷酰氨10 g/m2;第4疗程:氨甲喋呤8~10 g/m2或表阿霉素45~60 mg/m2、顺铂80~120 mg/m2。第1疗程与第2疗程之间相隔2周,第2、3、4疗程之间相隔3周。所有患者均为静脉给药。

1.2.2.2 术后化疗方案 给予氨甲喋呤8~12 g/m2、顺珀120 mg/m2、表阿霉素60 mg/m2、异环磷酰氨10 g/m2和二线化疗药物如长春新碱1~1.5 mg/次、足叶乙甙100 mg/次×5 d、紫三醇175 mg/m2等。根据肿瘤坏死程度(病理检测肿瘤坏死率≥95%患者沿用术前化疗方案;肿瘤坏死率<95%患者更改化疗方案并加用上述二线化疗药物)和患者的个体情况,上述药物保持在2~4种左右轮换给予,每隔3~4周为1疗程,共6~8疗程。

1.2.2.3 肺转移后化疗方案的变化(1)采用肿瘤坏死率<95%的化疗方案,即在每个化疗周期中加用1个二线化疗药物;(2)如按前述变化方案治疗后效果仍欠佳,则将阿霉素更换为脂质体阿霉素,或/和换用另一品牌的一线化疗药物;(3)在患者身体等条件允许的情况下,适当缩短化疗周期的时间间隔,如将化疗周期从4周改为3周等。

2 结果

在本组获得随访的158例成骨肉瘤患者中,41例出现肺转移,肺转移发生率25.9%。

2.1 局部复发

158例中出现局部复发16例,复发率10.1%;其中出现肺转移12例,占局部复发患者的75%。

2.2 存活率

41例肺转移患者共存活11例,存活率26.8%,平均存活时间47.6个月(9~114个月)。

2.2.1 肺转移类型、肺清扫术与存活率 12例为单发肺转移,存活5例,存活率41.7%;29例为多发肺转移,存活6例,存活率20.7%。在本组8例行肺清扫术患者中有5例存活,存活率62.5%。

2.2.2 肺转移出现时间与存活率 在骨肉瘤明确诊断后即发现有肺转移的4例,仅占9.8%,均于治疗后1~12个月(平均7.3个月)死亡。

治疗期间(化疗阶段)出现肺转移14例,占34.1%。存活5例,存活率35.7%,平均肺转移时间6.6个月(4~10个月),平均存活时间54.8个月(7~114个月),其中3例实施肺清扫术;死亡9例,平均肺转移时间7个月(3~10个月),平均死亡时间10个月(5~14个月),其中1例实施肺清扫术。

治疗结束(化疗结束)后出现肺转移23例,占56.1%。存活6例,存活率26.1%,平均肺转移时间17.3个月(14~24个月),平均存活时间41.7个月(19~103个月),其中3例实施肺清扫术;死亡17例,平均肺转移时间22.6个月(12~48个月),平均死亡时间29.4个月(15~56个月),其中1例实施肺清扫术。

2.2.3 手术方式与存活率 保肢术25例,存活8例,存活率为32%;截肢术12例,存活3例,存活率为25%;旷置术3例,全部死亡。

3 讨论

3.1 新辅助化疗

一线化疗药物阿霉素、顺铂、大剂量氨甲喋呤和异环磷酰胺的使用已近30年,成骨肉瘤的5年生存率因此提高到了60%左右,但仍有40%左右的患者死亡,而死亡原因几乎都是肺部的转移。对于本组和一些相关文献报道的病例来说,不仅一线化疗药物无明显效果,就连目前使用的一些二线化疗药物和/或发生肺转移后的补救化疗方案疗效亦不明显[6-8],因此在临床方面寻找新的化疗药物和/或化疗方案的循证医学证据,是今后需要努力的方向,而要做到这点,对属于“孤儿病”的成骨肉瘤开展多中心研究应该是值得提倡的[9-10]。

适当延长化疗时间是否可降低化疗结束后的肺转移发生率,目前仍未可知。但本组中化疗结束后出现肺转移的患者占半数以上,说明化疗对成骨肉瘤有一定的控制作用。因此建议术后的化疗周期应维持6~8个疗程,化疗时间6~8个月。

本组5例对化疗无效,四肢局部肿瘤持续发展,对此类患者通常的做法是停止化疗行截肢术,但术后一般在3个月内快速出现肺转移,有学者称此现象为肿瘤伴随抑制[11],其转移发生机制可能与肿瘤血管增生促进肺转移的发生有关。对这类患者而言,如何及时给予抑制肿瘤血管增生的靶向治疗药物,亦是值得临床关注和研究的问题。

3.2 局部复发

骨肉瘤术后局部复发的同时和稍后均有较高的肺转移发生率[12],本组则高达75%。这一现象提示必须严格掌握保肢手术的适应证,手术切除肿瘤应达到术前设计的安全边界,术后病理需检查切除标本边缘是否有肿瘤细胞残留,以减少肺转移发生的风险。

3.3 肺转移类型及肺转移清扫术

对于多发肺转移患者来说,手术创伤大,效果差,因此较少实施肺转移清扫术。有学者认为如双肺转移病灶超过3个,则肺清扫术疗效较差[13]。近年来,由于手术机器人的运用,使得双肺多发转移肺清扫术的手术创伤明显减轻,但是否能获得较好的临床效果,尚缺乏循证医学证据的支持。本组结果显示,单发肺转移类型比多发肺转移类型存活率高,其原因可能是前者有条件实施肺清扫术,亦说明实施肺清扫术对提高肺转移患者的存活率是有帮助的[14-15]。

综上所述,出现肺转移的骨肉瘤患者其生存率明显降低,目前阶段骨肿瘤医师需致力于:(1)在补救性化疗的基础上实施肺转移瘤的清扫术;(2)规范保肢治疗适应证,确保切除肿瘤的安全边界,尽可能减少因主观因素造成肿瘤复发的可能;(3)寻求基础研究成果的转化,开展多中心合作研究,寻找新的药物和治疗方案。

[1] Longhi A,Errani C,De-Paolis M,et al.Primary bone osteosarcoma in the pediatric age:state of the art[J].Cancer Treat Rev,2006,32(6):423-436.

[2]Bacci G,Rocca M,Salone M,et al.High grade osteosarcoma ofthe extremitieswith lung metastasesatpresentation: treatment with neoadjuvant chemotherapy and simultaneous resection of primary and metastatic lesions[J].J Surg Oncol, 2008,98(6):415-420.

[3]Harting MT,Blakely ML,Jatte N,et al.Long-term survival after aggressive resection of pulmonary metastases among children and adolescents with osteosarcoma[J].J Pediatr Surg,2006,41(1):194-199.

[4]Dupuis C,Mercier C,Yang C,et al.High-dose methotrexate in adults with osteosarcoma:a population pharmacokinetics study and validation of a new limited sampling strategy[J]. Anticancer Drugs,2008,19(3):267-273.

[5]Ferrari S,Palmerini E.Adjuvant and neoadjuvant combination chemotherapy for osteogenic sarcoma[J].Curr Opin Oncol, 2007,19(4):341-346.

[6]Bacci G,Longhi A,Fagioli F,et al.Adjuvant and neoadjuvant chemotherapy for osteosarcoma of the extremities:27 year experience at Rizzoli Institute,Italy[J].Eur J Cancer,2005, 41(18):2836-2845.

[7]Bielack S,Kempf-Bielack B,Branscheid D,et al.Second and subsequent recurrences of osteosarcoma:presentation,treatment,and outcomes of 249 consecutive cooperative osteosarcoma study group patients[J].J Clin Oncol,2009,27(4): 557-565.

[8]Goorin AM,Harris MB,Bernstein M,et al.Phase II/III trial of etoposide and high-dose ifosfamide in newly diagnosed metastatic osteosarcoma:a pediatric oncology group trial[J]. J Clin Oncol,2002,20(2):426-433.

[9]Chou AJ,Geller DS,Gorlick R.Therapy for osteosarcoma: where do we go from here?[J].Pediatr Drug,2008,10(5): 315-327.

[10]Federman N,Bernthal N,Eilber FC,et al.The multidisciplinary management of osteosarcoma[J].Curr Treat Options Oncol,2009,10(1-2):82-93.

[11]Kaya M,Wada T,Nagoya S,et al.Concomitanttumour resistance in patients with osteosarcoma:a clue to a new therapeutic strategy[J].J Bone Joint Surg Br,2004,86(1): 143-147.

[12]Bispo JRZ,Camargo OP.Prognostic factors in the survival of patients diagnosed with primary non-metastatic osteosarcoma with a poorresponse to neoadjuvantchemotherapy [J]. Clinics,2009,64(12):1177-1186.

[13]Wu PK,Chen WM,Chen CF,et al.Primary osteogenic sarcoma with pulmonary metastasis:clinicalresultsand prognostic factors in 91 patients[J].Jpn J Clin Oncol,2009, 39(8):514-522.

[14]Kandioler D,Kro..mer E,Tüchler H,et al.Long-term results after repeated surgical removal of pulmonary metastases[J]. Ann Thorac Surg,1998,65(4):909-912.

[15]Briccoli A,Rocca M,Salone M,et al.High grade osteosarcoma of the extremities metastatic to the lung:long-term results in 323 patients treated combining surgery and chemotherapy,1985-2005 [J].Surg Oncol,2010,19(4): 193-199.

R738.1,R734.2

B

1674-666X(2011)04-0286-03

2011-11-02;

2011-11-23)

(本文编辑 陈 娜)

10.3969/j.issn.1674-666X.2011.04.009

210002南京军区南京总医院骨科

E-mail:wusujia@yahoo.com.cn

猜你喜欢

阿霉素存活存活率
园林绿化施工中如何提高植树存活率
损耗率高达30%,保命就是保收益!这条70万吨的鱼要如何破存活率困局?
水产小白养蛙2年,10亩塘预计年产3.5万斤,亩纯利15000元!存活率90%,他是怎样做到的?
病毒在体外能活多久
病毒在体外能活多久
叶酸对阿霉素诱导心脏毒性的拮抗作用研究
飞利浦在二战中如何存活
131I-zaptuzumab对体外培养肿瘤细胞存活的影响
中成药对阿霉素致心脏毒性保护作用临床研究
柚皮苷保护H9c2心肌细胞对抗阿霉素诱导的心肌毒性