APP下载

PTN L3组网承载TD-LTE业务的可靠性规划探讨

2011-02-06陈孟奇

移动通信 2011年21期

陈孟奇

【摘要】文章结合中国移动TD-LTE试验网深圳区域承载网规划建设的经验,首先简单介绍PTN支持静态L3的LTE承载解决方案和承载网PTN组网架构,然后在此基础上对PTN L3组网承载业务的可靠性规划展开深入探讨。

【关键词】TD-LTE承载网PTN L3组网可靠性规划

1前言

在LTE推进过程中,运营商越来越重视承载网的建设,承载网作为电信网络基础,其规划和建设应优先于业务网络的发展与演进。设备商提供了PTN静态L3VPN方案和PTN+CE方案,以适应LTE时代S1 Flex、X2业务灵活调度、基站IP灵活调整等新需求。

2011年中国移动通信集团在全国六个地市开展TD-LTE试验网,深圳区域采用PTN L3组网的方案来实现LTE基站业务回传,并按时完成集团公司相关规范的测试以及220个LTE基站业务开通。本文结合本次试验网深圳区域承载网规划建设的经验,对TD-LTE承载PTN L3组网可靠性规划进行探讨。

2PTN支持静态L3的LTE承载解决方案

在网络接入汇聚层仍然采用L2VPN的组网技术,核心PTN节点需要支持L3VPN能力。

对于S1接口,通过接入汇聚层的管道送到核心PTN节点,然后再通过L3VPN(包括本地转发和远端VPN转发)转发到相应的SGW/MME,包括本地的和远端的。

对于X2接口,先通过接入汇聚层的管道送到核心PTN节点,然后再通过L3VPN(包括本地转发和远端VPN转发)转发到汇聚层的管道,向下传送目的基站。

其中L2的功能要求是终结ETH PW后,能够进入L2的VSI换实例中,先完成一次收敛功能,再进入L3的VRF虚拟路由转发实例中做L3处理。其优势如下:

◆减少运维的网段划分;

◆减少核心网路由的配置量,只需要做网段路由配置;

◆降低核心层VRF的逻辑端口数量的压力;确保网络规划的可实施性;

◆降低核心层VRF的ARP能力要求,确保路径保护时,对ARP的实时刷新要求,以保证50ms的倒换保护。

3承载网PTN组网架构

本文采用了接入层PTN+汇聚层PTN/OTN+骨干层OTN+楼内PTN组网方式进行分析,具体组网结构如图1所示。

承载网组网方式沿用SDH组网方式,接入层采用单双归方式归属汇聚机房、骨干汇聚层采用双归方式归属到骨干机楼组网,具体组网特点如表1所示。

4LTE承载网可靠性规划

4.1概述

TD-LTE的承载网网络,应继承传统的电信级承载网的可靠性,同样要求端到端的电信级可靠性,主要包括设备级保护和网络级保护。

(1)设备级保护需求

为保证设备的可靠性,在软件或硬件发生错误时不造成网络中断,要求设备具有一定的冗余保护能力,包括:电源模块冗余保护、主控模块冗余保护、交换模块冗余保护等。

(2)网络级保护需求

为防止因传输链路中断或设备节点故障而导致的网络中断,LTE承载网络需要满足电信级运营特点。保护倒换时间小于50ms,并提供多种手段对整网进行保护。其中UNI侧保护包括LAG、IMA、MC-APS、MC-LAG等,NNI侧保护则包括路径保护(MPLS-TP隧道保护)、环网保护、VPN FRR保护、VRRP保护等。

4.2PTN保护方式

在PTN规划应用中,PTN与SDH在保护方式上存在差异,SDH采用复用段保护方式,而PTN以路径1:1为保护方式。

(1)线性保护倒换

线性保护倒换方式也称为路径1:1保护方式,主用工作通道任意一点出现中断时,业务通过工作/保护路径上首尾节点的保护动作恢复正常;当主用路径上任意一点出现中断时,业务倒换到备用路径上承载。

(2)分段保护方式

在接入层组网单归模式下采用MS-PW方式承载业务,并在接入层和汇聚层次分别配置LSP隧道保护。当汇聚环与接入环同时出现某一点中断时,业务可以分别通过接入层的LSP保护和汇聚层的LSP保护得到恢复。

(3)环网保护倒换

在接入环与汇聚环采用双节点互连组网方式下,在接入环和汇聚环分别配置环保护,并与主用LSP隧道绑定,在业务的上下点之间配置一个隧道线性保护,为接入环的站点与RNC之间配置隧道的1:1路径保护。当汇聚环与接入环同时出现某一点中断,或者汇聚点单点失效时,业务依然可以得到保护。

4.3承载网与其它设备连接可靠性保护规划

在LTE系统中,eNode B、承载网、aGW等设备之间也有保护需要。

(1)接入到核心三层采用VRRP双归保护技术

为了提高网络的可靠性,在核心机房都部署双节点。以保护节点失效的情况,此时业务流向有基站双归到两个核心节点、SGW双归到两个核心节点两个方向需要保护方式。

由图2可知:

◆每个eNode B配置工作和保护PW到主备核心节点;

◆核心节点之间运行VRRP,对基站而言,其下一跳为VRRP保护组的虚拟IP地址;

◆当主用VRRP网关节点故障时,通过VRRP主备切换,以及PW保护切换,基站将流量发送至备用VRRP网关。

(2)核心设备到SGW/MME设备采用VRRP双归保护技术

由图3可知:

◆aGW双归到主备核心节点,核心节点在aGW方向运行VRRP;

◆通过PTN的快速OAM和VRRP绑定的方式,提高VRRP的保护倒换效率。

(3)核心层L3VPN网络采用L3 VPN FRR保护技术

在核心机房之间,通过L3VPN转发业务时,需要在路由层面提供双节点保护能力,如图4所示。

当S1或者X2需要跨核心节点的时候,需要通过核心节点之间的L3VPN转发,需要支持VPN FRR,对于远端同一条VPN路由,由于双节点配置时,本地NE可以从两个远端NE收到相同的路由,并形成主备关系,当主用远端NE节点故障时,主备路由发生快速切换,从而保证业务的快速倒换。

对于L3VPN网络内部的故障,采用4.2节所述的线性保护或环网保护技术。

4.4PTN承载L3 VPN的端到端业务保护

根据不同组网方式,我们总结出5种网络或设备端到端保护方式,以确保网络安全。

(1)L3VPN边缘接入链路故障

由图5可知:

◆对于下行业务,由sGW/MME进行切换;

◆对于上行业务,由NE4在本地进行静态路由保护切换,通过NE5转发给sGW/MME。

(2)L3VPN边缘接入NE故障

由图6可知:

◆对于下行流量,当NE4故障时,NE5通过VRRP切换成为主用,会给sGW/MME发送免费ARP报文,刷新sGW/MME的ARP表,下行流量切换到NE2;

◆对于上行流量,NE2检测到NE11故障后,通过L3VPN FRR,把流量切换到NE2。

(3)L3VPN网络内故障

由图7可知,L3VPN网络内故障,通过PTN的隧道保护进行流量保护,可以通过线性1:1或者1+1实现,也可以通过环网保护实现。

(4)L2到L3桥接节点故障

由图8可知:

◆对于下行流量,当L2到L3的桥接NE2故障时,NE4检测到NE2故障后,通过L3VPN FRR,把下行流量切换到备用NE3。

◆对于上行流量,当NE11检测到NE2故障后,通过PW倒换,把L2专线业务切换到NE3,同时NE3检测到NE2故障后,启动VRRP主备倒换,NE3变为主用,终结NE11倒换过来的L2业务。

(5)L2VPN网络内故障(如图9所示)

L2网络内故障时,通过PTN的隧道保护进行流量保护,可以通过线性1:1或者1+1实现,也可以通过环网保护实现。

4.5PTN和OTN的保护拖延设置

PTN作为OTN的业务层,OTN作为PTN的物理传送层,如果发生保护倒换,则优先由OTN进行物理层的保护倒换,即OTN保护倒换优先于PTN的保护倒换。

4.6跨厂家静态L3 VPN组网

对于PTN静态三层组网方案,核心层PTN设备支持跨厂家互通功能。

(1)基于UNI接口Native IP单设备对接互通方式

PTN设备支持基于UNI接口Native IP实现与其他厂家的单设备对接,对接PTN设备之间的静态Native IP应采用LAG负载分担方式,保证对接设备间链路的可靠性,如图10所示。

(2)基于NNI接口的PTN设备对接互通方式

PTN设备应支持基于NNI接口与其他厂家对接,对接PTN设备应支持LSP主备保护和VPN FRR保护功能,实现对接设备失效或对接设备间链路失效时的保护,如图11所示。

5结束语

总体而言,在分组传送设备PTN中引入L3功能是传送网发展历程中一个里程碑式的事件,它标志着传送网与IP网络的融合正走向深入,标志着传送网与业务网的关系从简单的上下层服务关系,向平等协商、统筹一致、深度结合方向转变。

在研究PTN L3组网应用过程中,也需要研究网络安全性,从初期规模建设开始、需要关注安全性(设备性能、OAM应用)等,以确保网络安全,从而提升TD-LTE网络质量,更好地服务用户。