APP下载

扬子北缘镇巴—高川地区两类不同二叠系对比及区域构造意义

2011-01-30李瑞保裴先治刘战庆李佐臣丁仨平陈有刘智刚张晓飞陈国超

地球科学与环境学报 2011年2期

李瑞保,裴先治,刘战庆,李佐臣,丁仨平,陈有,刘智刚,张晓飞,陈国超

(1.长安大学西部矿产资源与地质工程教育部重点实验室,陕西西安710054;2.长安大学地球科学与资源学院,陕西西安710054)

0 引言

陕西镇巴—高川地区位于南秦岭造山带与扬子地块衔接过渡部位,处于南大巴山弧形构造带北段,西侧为米仓山近东西向构造带与南大巴山近南北向构造带叠加转换部位,东侧为北大巴山构造带。前人对该地区地层和构造特征已进行了较多研究,并取得了一系列重要进展[1-11]。然而,前人对研究区内两类岩石组合特征不同的二叠系并未给予足够重视,对于镇巴地区二叠系碳酸盐岩地层单位的划分基本没有分歧,与整个扬子地区划分一致;而对于高川地区二叠系的划分却没有定论:陕西省185煤田地质队在1979年最早建立二叠系郭家垭组,并认为其代表二叠纪晚期沉积[12];陕西省地质矿产局在《陕西省区域地质志》中曾将其划归为上二叠统[8];陕西省地质矿产局在《陕西省岩石地层》中认为,高川一带二叠纪地层纵向上分布规律不明显,如果再进行过细划分,将给区域对比带来很大困难,因此将原郭家垭组涵义扩大,统归为二叠系[9]。

这两类二叠系现今虽然在区域分布上紧邻,但其截然不同的岩石组合特征显然指示其曾位于不同的构造古地理环境中。孟庆任等认为高川盆地沉积体系的演变指示了一种断陷或伸展盆地的发展过程,二叠纪盆地在……

登录APP查看全文