APP下载

世界著名咨询机构矿业投资环境评价综述

2011-01-22张光进李伟强

中国矿业 2011年11期
关键词:环境评价

张光进,李伟强,罗 辉

(中国地质大学(武汉)政法学院,湖北 武汉 430074)

矿产资源空间分布的不均衡性,决定了任何一个国家的矿产资源都不可能完全满足自身的需求。与此同时,各个国家矿业发展水平的巨大差异,也给矿业国际合作提供了广阔的空间。基于此,在矿产资源全球化配置背景下,矿业国际开发活动日益活跃[1]。

进行矿业国际开发活动,首先需要对矿业投资环境有一个基本准确的认识和评价。对于投资方而言,它可以作为其投资决策的重要依据,减少投资失误;对于东道国而言,它有助于找出本国矿业投资环境的不足,进而着力完善相关方面,以便更好地吸引外资参与本国的矿业开发。因此,对矿业投资环境进行评价的研究,受到人们的广泛关注。

在众多矿业投资环境评价研究中,FRASER INSTITUTE和BEHRE DOLBEAR GROUP INC 的研究成果常常被人们提及,其定期发布的评价结果被广泛介绍和引用,但其具体评价方法几乎还没有在国内公开文献中出现过[2-3]。它们究竟用了哪些评价指标,综合评价方法是什么?在此评价指标和方法下,评价结果是否准确可信?如果其评价指标和方法存在不足,应该如何加以借鉴和改进?这些都缺少专门的讨论。

1 FRASER 研究所的矿业投资环境评价[4]

弗雷泽研究所(FRASER INSTITUTE)成立于1974年,是总部位于加拿大的一家独立咨询机构,其国际合作成员包括80多个国家和地区。从1997年起,其每年都对一些矿业公司和矿业咨询公司的高层进行一轮调查,请他们评价一些主要国家的矿业投资环境,评价结果定期发布,至今已发布15期。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

环境评价
SBR改性沥青的稳定性评价
长期锻炼创造体内抑癌环境
一种用于自主学习的虚拟仿真环境
中药治疗室性早搏系统评价再评价
孕期远离容易致畸的环境
不能改变环境,那就改变心境
环境
孕期远离容易致畸的环境
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨