苏晓芳

（南京师范大学 文学院，江苏 南京 210097）

目前学术界对疑问句的划分主要有两个标准：一是以结构特点分类，二是以疑问程度分类。依据结构特点，一般可以将疑问句分为是非问句、特指问句、选择问句和正反问句四类。依据疑问程度，可以将疑问句分为有疑而问、半信半疑和无疑而问三类，即询问句、测度问句、反诘问句。但是，这两种分类方法的界限并不是泾渭分明的，询问句包括是非问句、特指问句、选择问句和正反问句，而测度问句从句法特征来看，也属于是非问句。我们认为，应将这两种分类标准结合起来，进行二层分类，先按照疑问程度分类，再按照句法结构进行下位分类，如下图：

图1 疑问句的分类

关于测度问句的定义，我们采用杨伯峻、何乐士在《古汉语语法及其发展》中的说法：“测度问句是对事态现状或未来作出推测的句子：用问句的形式可能表示没有充分把握，或表谦虚和委婉的语气，或带有自言自语的味道。”同时我们借鉴楚永安（1994）的观点将测度问句分两种，一种是不要求回答，而是带有感叹或反问的语气，实际是以委婉的留有余地的方式表达自己的意见；另一种是提出问题，要求回答，但是带有商量的语气，即问者对情况有所顾忌，可又不敢肯定或者不便于直说，提出来让对方加以证实。前者疑问程度比较低，我们称之为自忖类测度问句；后者疑问程度较高，我们称之为求证类测度问句。在《后汉书》中，自忖类测度问句主要使用副词“殆”、“盖”、“庶（庶几）”、“无乃”；求证类测度问句主要使用副词“其”、“岂”、“将”、“得无”。

当代语言学家在语法研究中注意到，区别三个不同的平面，即句法平面、语义平面和语用平面，有助于语法学科的精密化、系统化和实用化。在汉语语法分析中，句法、语义、语用三个层面的分析并不是孤立的，它们之间并没有明确的界限，在研究时，需要动态地联系起来。运用三个平面理论对测度问句进行研究，有助于我们全方位、细致化地了解测度问句的语法特征。

一、测度问句的句法结构

《后汉书》中测度问句采用类似陈述句的结构形式，加以上升句调、测度副词和语气词，构成疑问形式，主要有以下几种句式。

1.语气副词+主语+谓语+宾语+语气词？

将残吏未胜，狱多冤结，元元愁恨，感动天气乎？（《光武帝纪》）

2.主语+语气副词+动词谓语+语气词？

A.主语+语气副词+及物动词+宾语+语气词？

帝因笑曰：主人得无舍我讲乎？（《朱景王杜马刘傅坚马列传》）

B.主语+语气副词+不及物动词+语气词？

复二百岁，殆将终乎？（《张衡列传》）

3.主语+语气副词+名词谓语+语气词？

结甕牖而辞三命，殆汉阳之幽人乎？（《李陈庞陈桥列传》）

4.主语+语气副词+形容词谓语+语气词？

借之仪者，殆其惑哉！（《皇后纪》）

5.主语+谓语+宾语+语气词？

休见而叹曰：康成入吾室，操吾矛，以伐我乎？（《张曹郑列传》）

我们可以看出，《后汉书》中测度问句的句式已经相当完备，在句法分布上，测度语气副词并不像其他副词那样总是位于动词或形容词前面，可以位于主语的前面，也可以放在动词谓语、形容词谓语和名词谓语前面，在分布上呈现出相当的灵活性。另外，在与前后成分的搭配上，测度语气副词并不像其他副词那样在静态的短语层次上就能组合，只有在动态的句子层次上才能使这种组合得以成立。

二、测度问句的语义特征

（一）测度语气副词的义素分析

由于测度问句以疑问程度作主要划分依据，在句法结构上并没有明显的区别性特征，在对它进行研究时，需要放在具体的语言环境中仔细揣摩。不同测度语气副词，传达出的意义是不同的。对测度语气副词进行义素分析，可以凸显这类副词不同词语之间的差异，从而帮助我们了解测度问句的语义差别。下面，我们根据某些语义特征（“+”表示正面特征，“-”负面特征）对不同测度语气副词进行分析。

表1 测度语气副词的义素分析

通过义素分析，我们可以看出，［+推测］、［+不确定］是测度语气副词的共同语义特征，它们存在一些差别特征：

1.自忖类测度副词“殆”、“盖”、“庶”、“无乃”都具有［+结论真］的特征；而求证类测度副词“将”、“其”、“岂”、“得无”的结论可真可假。

2.“盖”系测度问句所提问的都是已然的事情，或者对事态的现状进行推测，或者表示对某一问题的估计和看法，或者对事情产生的原因进行推断，用问句的形式表示谦虚和委婉的语气；“将”系测度问句所提问的都是未然的事情，对事物的未来作出推测，用问句的形式表示没有充分把握；而其他测度副词既可表示已然，又可表示未然。

（二）测度问句的语境义

英国人类学家马林诺夫斯基 （B.Malinowski）早在1923年就提出语境这一概念。他区分出两类语境，一是“情景语境”，一是“文化语境”，也可以说是“语言性语境”和“非语言性语境”。本文所讨论的测度问句的“语境义”指的是“语言性语境”，根据上下文来正确把握测度问句传达的意义，揣摩其中的细微差别。《后汉书》中的测度问句的语境义主要有以下几种。

1.探询原因

有时候，前文已经说出了事情发生的原因，用测度问句的形式表示委婉，一般具有［+已然］特征的语气副词都可以探询结果产生的原因。例如：

传称：“盛德必百祀。”孔子曰“宽则得众。”夫能得众心，则百事不忘矣。观更始之计，刘氏之余烈，英雄岂能抗之哉！然则知高祖、孝文之宽仁，结于人心深矣。刘氏之再受命，盖以此乎？（《王刘张李彭卢列传》）

通过前文我们知道，刘永趁着更始之乱起兵造反，为帝所伐，后又再受命，原因是光武帝刘秀继承高祖、文帝的优良传统，宽厚仁慈。说话人对“刘氏之再受命”的原因已经有了答案，用疑问语气委婉地表达出来。

2.预测未来

“将”作副词表示将来时间，是它最为常见的用法，用作测度语气副词，是中古时期的新发展。虽用作语气副词，但“将”的意义并未完全虚化，使用“将”的测度问句基本都具有预测义，对将来之事作打算或估计，使用测度语气，表示把握不够充分。其他具有［+将然］特征的测度语气副词，也可以表示预测。

（周磐）建光元年，年七十三，岁朝会集诸生，讲论终日，因令其二子曰：“吾日者梦见先师东里先生，与我讲于阴堂之奥。”既而叹曰：“岂吾齿之尽乎？若命终之日，桐棺足以周身，外棺，足以周棺，敛形悬封，濯衣幅巾。编二尺四寸简，写《尧典》一篇，并刀笔各一，以置棺前，示不忘圣道。”其月望日，无病忽终，学者以为知命焉。（《刘赵淳于江刘周赵列传》）

周磐梦见先师在幽暗的屋子角落给他讲课，预测自己年寿将尽，提前向两个儿子交代了遗嘱。使用测度问句，表示对预测的结果没有充分把握。

3.劝告建议

有时，说话者对听话者提出劝告或建议，使用测度语气表示谦虚。

桓帝世，党锢事起，守外黄令陈留、张升去官归乡里，道逢友人，共班草而言。升曰：“吾闻赵杀鸣犊，仲尼临河而反；覆巢竭渊，龙凤逝而不至。今宦竖日乱，陷害忠良，贤人君子其去朝乎？夫德之不建，人之无援，将性命之不免，奈何？”因相抱而泣。（《逸民列传》）

桓帝时，党锢纷争，宦官作乱，陷害忠良。陈留、张升辞官还乡，路遇友人，劝诫他们离开朝廷这个是非之地。使用测度语气，表示谦虚。

三、测度问句的语用功能

三个平面的语法理论主张在语法研究中把句法、语义和语用结合起来研究。“语法研究中的语用，是指对句子进行语用分析。即着重研究言语使用者在交际中如何通过语用手段和途径，组织语言成分表达特定的语用信息。语法分析中的句法和语义是对句子进行静态、孤立、抽象的分析或描写，而语用研究则侧重于分析语境中句子动态、变化的情况，并结合言语使用者、信息结构的原理和原则给出合理的解释”。

疑问句的信息焦点是疑问点，最早是由吕叔湘在《中国文法要略》中提出来的，他说，在“是非问句”中，“我们的焦点不是在这件事情的哪一部分，而在这整个事件的正确性”；在“特指问句”中，“用疑问指称词来指称疑问所在”。同时还简单涉及到疑点的移动，例如在讨论“吗、呢”时，吕先生指出，特指问句的后头，如果用“吗”，就把疑问点移动了，如“老没见令兄，他上哪去了吗？”“你听见什么话了吗？”后来吕先生在《疑问·否定·肯定》疑问中对疑问点的理论又有所发展，指出了是非问句疑问点的变化，“是非问句一般是对整个命题的提问，但有时也会集中在某一点，形成一个焦点，这个焦点在说话时可以用对比重音来表示”，“在文字上可以用着重点来表示”，“无论说和写，也都可以加用‘是’字来表示”。

跟疑问点密切相关的是答句，吕先生指出：“回答问题，一般不用全局，只要针对疑问点，用一个词或短语就够了。”

与询问句相比，测度问句的信息焦点并不是集中在疑问点上，发问人其实已经对事件的正确性有了相当大的把握，但还不是百分之百肯定。测度问句的信息焦点不是在整个事件的正确性，而是在对正确性的不完全把握。没有了疑问点，也就不需要答句，这也就解释了为什么《后汉书》中的测度问句基本都没有答句。

［1］楚永安.古汉语表达例话［M］.北京：中国青年出版社，1994.

［2］范晓，张豫峰等.语法理论纲要［M］.上海：上海译文出版社，2003.

［3］吕叔湘.中国文法要略［M］.北京：商务印书馆，1956.

［4］杨伯峻，何乐士.古汉语语法及其发展［M］.北京：语文出版社，1992.