○唐纯良

从《李立三之谜》书中的“谜”说开去

○唐纯良

《李立三之谜》（李思慎、刘之昆著，人民出版社2005年出版）认为李立三一生充满着谜，是毫无根据的。事实上，《李立三之谜》一书中唯一的“谜”，是关于李立三死因的“谜”，而这个“谜”也只是作者主观设置的。笔者以为，不能用安眠药来源一个疑点推翻李立三服毒自杀的事实；作为知情人的作者，不能仅仅说明安眠药来源与己无关，而应提供更多相关资料以消除疑点。

李立三一生光明磊落，并非充满着“谜”

“文化大革命”开始后，李立三被诬陷以 “老机会主义分子”、“三反分子”等罪名，被造反派秘密拘押，连遭批斗，身心受到严重损伤。一个68岁高龄、身体已极端衰弱的革命老人，再也无法忍受痛苦和尊严被摧残，于1967年6月22日服毒自杀。死后又在没有任何亲属在场和处理后事的情况下，尸体被马虎火化埋掉。他的死因，自然令亲属和后人发生一些疑问。但是，经过落实政策、平反昭雪过程中的调查和历史考证等多方面的材料分析，说明这件事并不是一个“不可破解之谜”。李立三生前的秘书李思慎，继2004年12月在工人出版社出版75万字的 《李立三红色传奇》之后，又于2005年1月在人民出版社出版了由他牵头，加上另一个人署名的40万字的《李立三之谜》。两本书尽管使用了“传奇”和“谜”的书名，但都是正面讲述李立三历史的，特别是李思慎以李立三生前秘书、知情人的身份，把他们所写的书标榜为信史，读者应以历史著作对待它们。……