谁有权审判章子怡？

从发生在2009年圣诞前夜的那一瓢泼向海报的墨水开始，章子怡便一步步陷入了是非泥潭。由“泼墨门”掀开的纠纷因涉及名媛、富商、权贵而成为街谈巷议的桃色八卦，随后，“捐款门”事件引发了更大规模的全民声讨，公众舆论步步紧逼。

短短几个月里，从“泼墨门”到“捐款门”，使素有“国际章”之称的章子怡道德底线、个人诚信双双失守，随之而来的影响是据传产品代言被撤，即将开拍的电影易角……

章子怡在2008年戛纳电影节期间发起为汶川地震捐款活动。

去年底，某媒体拍到几个戴着墨镜的男子向章子怡海报泼墨的画面。

3月9日～15日，多家“官方媒体”的网站，转载了名为《细数章子怡的十年骗术人生》的网帖。

有人怀疑章子怡是被幕后黑手有计划地设计陷害了，也有人认为是章子怡团队危机公关处理不当，从而导致了如今的被动局面……解不开的谜团一个接一个。

需要指出的是，媒体在报道章子怡的“捐款门”时并不是凭空捏造、无中生有，而是列出了网友提出的证据。这种监督和报道，有助于公众认清事实真相，也给了章子怡一个回应质疑的机会。

对于质疑，章子怡本人也表示欢迎随时监督。

3月12日，章子怡接受《中国日报》独家专访

她的这种态度无疑让人欣慰。我们当然也可以容忍章子怡这样的明星犯一些错误，但前提是，公众可以质疑她，媒体可以批评她；她有了错误要敢于承认。

对明星的言行进行监督，给他们挑错，是媒体的本分，在某种程度上也是在监测社会的道德标杆。媒体报道“捐款门”的意义，早已超越了一般的供人消遣的娱乐新闻，更不是什么绯闻，而是非常严肃的公共新闻。

联系编辑：（010）67148585-8008

邮箱：leechuchu@163.com