苏火生，应雄美，刘新龙，陆 鑫，毛 钧，马 丽，蔡 青

（1.云南省农业科学院甘蔗研究所/云南省甘蔗遗传改良重点实验室，开远 661600）

国家自然科学基金委员会对甘蔗专业的主要资助范围是:种质资源与遗传育种、植物进化生物学、作物栽培与耕作学、植物分类学、植物保护学、机械工程等方面的研究。自1999年以来，甘蔗专业国家自然科学基金面上、青年和地区基金的资助数和资助总金额逐年增加，平均增长率分别达到60%和125%。

1 项目的资助情况

1.1 每年资助项目的经费支持强度特点

近年来国家自然科学基金对甘蔗专业经费支持强度见图1，1999～2000年经费支持强度每年都在20万左右波动；从2001～2005年经费支持强度每年都在50万左右波动；而2006～2008年经费支持强度有了较大的增加，其中2006年高达117万，2008年高达203万。

1.2 资助项目的类别特点

比较近年来面上、青年和地区基金项目的资助情况（表1），总体上面上项目的资助强度高于地区和青年基金。1999～2003年地区基金的资助强度高于面上基金，青年基金在这5年间没有任何资助。2004～2008年面上基金资助强度高于地区基金和青年基金。从2004年甘蔗专业的国家基金就是以面上项目为主导。

图1 每年国家自然科学基金对甘蔗专业经费支持强度

表1 1999～2008年甘蔗专业不同类别项目的资助情况

同一年度的不同研究领域相比较，总体上种质资源与遗传育种领域受资助项目比例最大，60%的年份中占资助项目的37.93%以上（表2）。植物保护学和作物栽培与耕作学两个研究领域在2005年以前资助比例较小，但近3年资助力度较大，基本与种质资源与遗传育种领域持平。机械工程资助项目所占比例较小，在10年间机械工程资助项目金额总体与植物保护学和作物栽培与耕作学两个研究领域持平，但近3年支持力度有所下滑。植物分类学领域受资助项目比例最小，仅2006年得到支持，其支持力度在同一年度的不同研究领域仅占18.80%。

表2 1999～2008年资助项目金额在各研究领域的分布比例

1.3 资助项目研究领域分布特点

1.4 受资助项目的单位类型分布特点

同一年度从各类单位受资助项目经费占该年度总资助项目经费的比例来看，农林院校居第一位（表3）；其它院校和省属农业科研机构排第二位；中国科学院/中国热带农科院所占比例最少。农林院校从2001年以来就是受资助的主要单位，其比例都在34.92%以上。其它单位都是间断的被资助。

1.5 受资助省区及资助金额的比较

1999～2008年受资助的省区仅有6个。从各省区受资助的总金额来看，福建居第一位（图2），广西第二位，广东次之，海南、云南、北京均有少量资助。

表3 1999～2008年不同类型的单位受资助项目的比例

图2 10年间各省区受资助金额

2 讨论

近10年来，甘蔗专业面上项目资助数和资助总金额均逐年增加，尤其是在最近3年。而地区基金项目在最近几年有所下降。中青年基金项目在2006年前都没有资助，而在2007、2008年都有资助，表明近年来青年科研人员投入到甘蔗专业基础研究，为该专业的发展注入了新的生命力。

在2006年以前，由于对甘蔗专业的支持力度不大，所以各研究领域的资助都不太均衡，在2006年以后对甘蔗专业的支持力度加大，各研究领域的资助相对较均衡，每个研究领域都在20.00%左右。

农林院校近10年在资助金额上占有绝对优势，均在50.00%左右，表明农林院校近年来在甘蔗的基础研究上占绝对优势。其它科研单位特别是非农林类研究机构近年来也参与甘蔗专业相关领域的研究，这将促进甘蔗专业研究的学科交叉融合，提高我国甘蔗专业的基础研究水平，但是支持的力度太小。为了甘蔗专业的协调发展，期望国家基金委增大对其它科研单位特别是非农林类研究机构的资助。

近10年来，甘蔗专业各省区受资助不平衡，受资助的省区仅有6个。受资助的6个省区在资助金额上差异也较大，其中受资助金额最多的是福建，表明福建在甘蔗基础研究具深入性和广泛性。而作为甘蔗主产区的广西和云南相对资助较少，期望国家基金委增大对主产省区的资助力度。

[1]杨新泉，肖应辉，罗晶.园艺学国家自然科学基金项目申请和资助情况分析[J].园艺学报，2008，35（3）：455-460.

[2]国家自然科学基金委员会：http://www.nsfc.gov.cn/nsfc2009/index.htm.