■郑家侠

近日，一篇天价“山寨鸟巢”的图文帖子出现在某论坛上，反映“山西蒲县这个全县10万人，县城仅3万人口的偏远地方建造了一座造价1亿元的蒲子文化宫，外观风格还模仿‘鸟巢’”。发帖人质问，蒲县县城仅有2条街道，每年可支配财政收入仅3亿元，当地民众需要蒲子文化宫这样的庞大工程吗？

乡里人都知道有多大的家业，办多大的事，绝不会不顾肚子而顾面子。相比于年可支配财政收入仅3亿元的蒲县，却用上亿元去建一个星光灿烂的“鸟巢”，民众心中自然五味杂陈，猜疑万千。我们不能不质问山西蒲县，“形象”飘起来了，“身子骨”被掏空了，这种打肿脸充胖子的执政，不把民众坑苦了么？

一个县的发展应该是健康、全面的发展，而不是狭隘、顾此失彼的发展。山西蒲县地小人少财力有限，虽算不上有名的贫困县，却也不是富裕县，更非富可敌国。“麻雀虽小，五脏俱全”，一揽子国计民生、社会保障等都要靠县政府奶水般的有限财政支撑着，任何一方“断奶”，都可能导致功能瘫痪，甚至“缺血死亡”。耗资可支配财政收入3亿元中的1亿元建“鸟巢”，“集三千宠爱于一身”，势必要大大减少，甚至断绝其他事业的投入，从而导致一揽子事业“贫血”、功能“紊乱”，乃至丧失运转功能。

据了解，该县诸多涉及民生的资金还存在缺口，社会保障、扶贫等资金还很匮乏，义务教育仍“很差钱”，贫困山区开发、新区建设都遭遇资金瓶颈……蒲县不围绕这些功能性、造血性的工作殚精竭虑，却为耗资上亿元的“鸟巢”耗尽家底，这是执政为民，还是执政为官？民众不能不怀疑“其中有诈”，是在中饱私囊，还是在哗众取宠？是在搞形象工程，还是在拿民财“逗你玩”？不管怎样，耗资上亿元的“鸟巢”，下的都是一个“坏蛋”，都背离了当地域情、政情、民情，是不折不扣的执政“不靠谱”。这种屁股决定脑袋的荒唐执政，要浪费多少民财，要泯灭多少生机活力，要牺牲多少发展机遇，又要丧失多少民心民意！

蒲县经不起“鸟巢”的折腾，吏治也不能容忍祸国殃民。上级有必要查查“鸟巢”的背后到底有多少暗箱操作，有多少官僚腐败。因为劳民伤财的亿元“鸟巢”让一揽子特权“迷醉”，本身就不正常。