□腾龙

走火入魔的“索赔文化”

□腾龙

英国对工作环境的健康与安全法规名目繁多，它是上个世纪随着重工业蓬勃发展而逐渐确立的，目的是要尽可能地避免和减少工作场所的死伤事故。然而时至今日，对它的无限引申和有意曲解，使英国的“索赔文化”有些走火入魔。

办公室灯泡坏了，搬来梯子换灯泡本是很正常的事情。但在英国，爬梯子前，需要问你是否有“梯子了解证书”，没有的话就不行。因为万一你上梯子摔着了，谁负责？而若要拿到“梯子了解证书”，需脱产学习两天。

2003年的一天，50岁的皮克罗在伦敦市中心的Marylebone火车站卖鲜花的花摊前摔倒受伤。车站管理员在皮克罗倒下的地方发现一片踩烂了的黄色花瓣，认定此花瓣是导致皮克罗滑倒的罪魁祸首。于是，皮克罗以渎职罪将花摊告上法庭，索赔150万英镑。官司一直打到最高法院，最高法院裁定，"黄色的花瓣落在米黄色的地板上构成了可以预见的引起滑倒的隐患”，而摊主对这个隐患没有以“随时清扫地面的方式”予以排除。最高法院裁定皮克罗应该得到赔偿。

鉴于“索赔文化”盛行，于是在英国各类警告提示牌随处可见：小心滑倒、小心跌落、小心施工……出一趟门没摔倒也快要吓出毛病了。

摘自《广州文摘报》