□魏洪丘（长江师范学院文学与新闻学院， 重庆 408100）

论争档案：王蒙1956年9月发表了短篇小说《组织部来了个年轻人》（发表时《人民文学》编辑部将其修改并更名为《组织部新来的青年人》，后来在收进其他集子时，王蒙又将其改回原题），成为王蒙的成名作，引起了人们的广泛注意。围绕这篇被认为是当时有代表性的“干预生活”、“写真实”的作品，文艺界曾经展开了激烈的讨论与争鸣。

由韦君宜、黄秋耘主编的《文艺学习》杂志率先发表了讨论《组织部新来的青年人》的文章：1956年第12期就发表了林颖的《生活的激流在奔腾》、增辉的《一篇严重歪曲现实的小说》等观点尖锐对立的一组；1957年1月号又发表了长之的《可喜的作品，同时又是有严重缺点的作品》、彭慧的《我对〈组织部新来的青年人〉的意见》、一垠的《不健康的倾向》等一组，批评的意见渐多；1957年2月号再度发表杜黎均的《作品中的真实问题》、艾克恩的《林震究竟向娜斯嘉学到了什么？》、马寒冰的《准确地去表现我们时代的人物》等一组，继续深入开展讨论。

而1957年2月9日《文汇报》发表的李希凡的《评〈组织部新来的青年人〉》，则把讨论推进到一个批判的阶段。李希凡就作品的真实性提出了根本性的否定，认为北京没有作品描写的那样的官僚主义，并从政治上上纲上线，进行了猛烈的批判。

之后，《光明日报》先后发表了徐凯的《关于〈组织部新来的青年人〉的讨论》、周培桐等的《典型环境质疑》；《文艺学习》1957年3月号又发表了一组著名作家、评论家的讨论文章，如秦兆阳的《达到和没有达到的》、康濯的《一篇充满矛盾的小说》、艾芜的《读了〈组织部新来的青年人〉的感想》；……