APP下载

贵阳市卷烟厂易地技术改造工程边坡失稳处理与稳定性分析

2010-07-17罗世友

中国新技术新产品 2010年11期
关键词:土条坡脚圆弧

罗世友

(贵州省水利机械化实业总公司,贵州 贵阳 550002)

1 工程概况

贵阳市卷烟厂易地技术改造工程位于贵阳市小河区西部工业园区,边坡治理工程分布于厂区西侧,边坡治理共分为1#、2#、3#共计三个区域,其中1#边坡类型为土质边坡,边坡长度为231m,高15m,共治理面积3385 m2。工程于2008年4月动工兴建。

2 1#边坡变形状况及原因

2.1 边坡变形状况

2008年8月底1#边坡开挖施工完成,由于时值雨季,加上1#边坡坡脚排洪沟沟槽开挖的施工,导致1#边坡开挖面顶部出现多条弧形裂缝,缝宽水平位移6cm,垂直位移3cm,边坡极有可能失稳下滑,产生滑坡,工程被迫停工。

2.2 边坡失稳的原因

2.2.1 地质构造

不良的地质构造是边坡失稳的一个重要原因。边坡土层为残坡积土层,开挖后形成一个高15m的土质边坡。开挖施工破坏了边坡的自然稳定状态。下伏基岩为侏罗系泥岩、砂岩,岩体破碎。开挖后沿坡脚有泉水渗出,这对边坡稳定极为不利。

2.2.2 边坡施工开挖

边坡开挖施工是诱发边坡失稳的直接原因。1#边坡开挖完成后由于种种原因,未及时设置有效的支挡、覆盖措施,接着又开挖了一条50m长的排洪沟沟槽,进一步破坏了原土体平衡状态,进而牵引后部土体产生滑动。

2.2.3 雨季降雨

雨季降雨是边坡失稳的催化剂。贵阳地区8月份是主汛期,集中、高强度的降雨进一步加剧了土体边坡失稳。

3 边坡失稳的整治措施

为避免边坡失稳的进一步发展,直至滑坡,造成重大损失,结合本段工程地质的特点,采取了排水、卸载、支挡、坡面防护相结合的处理方案。

3.1 排水

雨季排水是边坡失稳整治的首要工作。为消除和减轻地表水的危害,在边坡顶部外侧边缘修建截水沟,砂浆铺底防渗,拦截、引排地表水。整个坡面用彩条布覆盖,减少雨水对坡面的冲刷。

3.2 坡体减载

坡体减载是解决边坡失稳的关键。将边坡土体分台阶开挖卸载,减缓边坡坡度,增加坡体的稳定性。

3.3 支挡

为防止边坡失稳进一步发展,在边坡坡脚砌筑一条高1.5m,底宽80cm,长150m的浆砌石挡墙,锁住坡脚。同时排洪沟已开挖段沟槽抓紧进行边墙砼的浇筑,未开挖段采取进占法施工,每次开挖5m,及时进行边墙砼的浇筑,完成后再进入下轮的施工循环。

经过以上措施的处理,经观测,边坡已趋入稳定,为下一步后续工程的施工创造了条件。

4 处理后边坡稳定性验算

边坡稳定性验算的方法按滑动面形成的不同,常用的有直线滑动弧和圆弧滑动面两种模型。直线滑动面边坡稳定性验算的方法比较简单。而圆弧滑动面的边坡稳定性验算的方法较多且比较复杂。工程设计中较常用的有条分法和摩擦圆法,而经常用是条分法。

4.1 条分法

首先需要在已知的土体边坡的横断面上,用4.5H法作图,设定一个或数个可能的滑动破坏面,选择滑弧圆心,作出相应的滑动圆弧,按一定的比例画出土坡剖面。在这些几何参数的基础上依次验算每一土条的稳定性,然后叠加得整个土体的稳定性。按此方法,对一系列设定的滑动圆弧求出相应的稳定安全系数K值,然后得出最小的稳定系数Kmin,以稳定系数Kmin值相对应的圆弧滑动面为最危险滑动面,作为判定所设计的边坡是否稳定的依据。

边坡稳定性系数K值按下面公式计算:

当土体由不同土质分层填筑时,各土条重应为该土条所含的各土层重量的总和:

Wi=∑(γ1s1+γ2s2+……+γnsn)

式中:Wi-每一土条的重量(kN)

аi-每一土条的圆弧底边中心径向与垂线的夹角(°)

φi-每一土条的内摩擦角(°)

ci-每一土条的粘聚力(kN/m2)

li-每一土条的圆弧长(m)

γn-每一土条的湿容重(kN/m3)

sn-每一土条的面积(m2)

此式不考虑土条两侧的推力,使计算结果的稳定安全系数偏低(即偏安全)。

4.2 稳定系数的计算

4.2.1 φ、c 值的确定

根据滑动实际情况采用实验与滑坡反算相结合的综合方法,确定出c值为9.81kN/m2,φ 值为 20°。

4.2.2 稳定性系数K值的计算,采用条分法,见图。

如图,在MO延长线上任作一点O1,作为第一次试算的圆弧中心,通过坡角作相应滑弧,并将滑动土体ABC分成若干土条,并对土条进行编号。

量出滑弧半径R=38.8 m。

土条宽度取为滑弧半径的十分之一,即:b=0.1R。

量出各土条中心高hi,分别计算。

量出滑弧中心角θ=109°,可用下面公式计算出滑弧长度:

L=πθR/180=π×109×38.8/180=73.78m

该土坡为均质土坡,则(1)式简化为:

土的容重为γ=17.66(kN/m3)

把各式代入(2)式(对于滑弧1得):

K1=(9.81×73.78+17.66×3.88×tg20×194.25 6)/(17.66×3.88×40.919)=1.99

在MO的延长线上重新假定滑弧中心02、03、04、05、06、07,重复以上计算,求出相应的稳定安全系数 K2、K3、K4、K5、K6、K7,绘图找出最小安全稳定系数Kmin=1.58>1.30。

由此可见,经过处理后的边坡是稳定的。

5 结论

贵阳市卷烟厂易地技术改造工程1#边坡失稳后,根据其病害特征,采取排水、卸载和支挡加固相结合的方法进行综合整治,经稳定性验算分析可知处理措施是成功的,成功阻止了滑坡的发生,使后续工程施工得以顺利进行。

[1]晏鄂川,唐辉明.工程岩体稳定性评价与利用 [M].武汉:中国地质大学出版社,2002.

猜你喜欢

土条坡脚圆弧
软弱结构面位置对岩质顺倾边坡稳定性的影响
单一挡土墙支护边坡安全性的数值模拟研究
Slide软件与国内规范在土坡稳定分析中的对比研究
外圆弧面铣削刀具
顺层岩质边坡坡脚开挖稳定性数值模拟分析
数控车削圆弧螺纹程序编制与加工
等截面圆弧无铰板拱技术状况评价
坡脚圆法验算路基边坡的稳定性
圆弧滑动法中总应力法和有效应力法适用性辨析
滑坡与斜坡稳定性一般条分法分析中渗流作用的简化计算