柳高峰

摘要：马列文论在中国曾经一度取得绝对统治地位并不是偶然的。尤其是对无产阶级文艺和社会主义文艺来说，有着不可代替的指导作用。但是马列文论之所以在中国取得独尊地位，最根本的原因还是社会政治的根本特点和根本要求。到目前，虽然马列文论的独尊地位已有改变，但在中国文艺申的地位和作用依然是最为重要和不可替代的。

关键词：马列文论；作用；地位

马列文论在中国曾经一度取得绝对统治地位并不是偶然的。自从社会主义的设想、特别是马克思主义思想体系产生以后，世界上许多国家的人们便把它作为一种理想的社会形态，在马克思主义的指挥下；和资本主义社会展开了激烈的搏斗，形成了世界范围内规模巨大的国际共产主义运动，终于于1917年出现了世界上第一个社会主义国家。当时正在寻求民族解放和民族振兴道路的中国，就是在这样的情况下选择了共产主义道路和马克思主义的。我们可以想见，那时人们是如何以一种无比神圣的心态，把社会主义和马克思主义当作自我解放、彻底改變自己命运、建设美好社会、解放全人类的方向和指导的。而且在这一方向和理论的指导下。中国确实扭转了自己的命运，建立了统一的独立的中华人民共和国。这就更加坚定了人们对马克思主义的信仰和对社会主义光明前途的憧憬。马克思列宁主义作为国家建设的指导思想被确立，并且被一步一步地不断强化，而作为马克思列宁主义组成部分的马列文艺理论确立和强化中取得了在中国文艺界的绝对地位。马列文论自成体系，具有自身鲜明特色和独特理论价值。尤其是对无产阶级文艺和社会主义文艺来说，有着不可代替的指导作用，但是马列文论之所以在中国取得独尊地位，最根本的原因还是社会政治的根本特点和根本要求。到目前。虽然马列文论的独尊地位已有改变，但在中国文艺中的地位和作用依然是最为重要和不可替代的。这从以下几个方面可以看出：

一、中国现在所坚持的依然是共产党领导的社会主义制度；马列主义依然是它的指导思想

党和国家已有的一切文艺政策和法规，以及将要制定的一切文艺政策和法规都是和必将是以马列文艺理论为指导。这又是不允许任何文艺人员违背的。在这样的情况下，任何想摆脱马列文论的想法都是不实际的。而且在目前也找不到另外一个能够适应中国现实情况的理论体系来代替马列文论，来全面指导全国的文艺事业。

二、马列文论自有自身的生命力

它的许多观点依然闪烁着独特理论的光辉，如全人类解放的思想(物质的、精神的)、站在先进阶级和大多数人的立场上的原则、文艺与社会关系的原则美学的历史的原则、现实主义的一系列深刻论述等等。现在不仅大量的文论研究及批评是自觉地以马列主义理论为依据，而且就已经出现的非马克思主义文论的研究。不仅没有否定马列文论，而且由于马列文论的许多观点已经深入他们的灵魂，也不可能彻底摆脱马列文论的影响。

三、我们的学校教育中，马列文论依然是很重要的教学内容

但无论怎么说，马列文论正从独尊的宝座上退下来，面临着巨大挑战，坚持它的观点有，发展它的观点有，把它降级的观点有，超越它甚至否定它的观点也有。在这一方面也表现出极其复杂的状况。

首先，社会主义国家所出现的一系列问题(如贪污腐败、民主匮乏、经济发展缓慢)，尤其是苏联的解题，社会主义模式的改变。不仅使人产生了究竟什么是社会主义的疑问，同时也产生了对社会主义制度本身以及社会主义前途的怀疑。这不能不引起人们对马列主义的反思与怀疑。

其次，中国社会的状况却在发生而且还将发生很大的变化。由于公有制经济、集体经济、私有经济、外来资本等多种经济成分并存，形成了极其复杂的生产关系。社会群体正在私有经济成分的不断增长，公有制经济成分的不断下降中产生着分化。阶级产生已露端倪。分化的人群必然有不同的利益和政治愿望，同时也要产生对不同文学的渴望。马列文论所面对的已经是不同的文学要求了。这是马列文论以往所没有碰到过的复杂情况，而这一情况不是一时策略造成的，它将是长期的甚至是更为复杂的。

其三，面对上面两方面的情况，阶级阶级性、党性原则非常鲜明，坚决反对资产阶级，维护社会主义的马列文论，确实有进退两难之虞。

其四、由于马列文论的经典作家所处的特定文学时代，他们就文学本身的研究主要是局限于现实主义的范围。而其后。世界文学已经有了很多的发展变化。曾经被列宁激烈批评过的现代主义文学。现在就越来越多地被人们所理解，而且今后还会有新的发展和变化。如何对待这些新的文艺现象。怎么在马列文论中找到合理的解释。对于马列文论来说并不是一个简单否定或简单肯定的事情，而是重大的理论问题。

我这里说的马列文论，只是最狭隘意义上的马列文论。至于广义的马列文论，那将另当别论了。

那么，马列文论课在二十一世纪的命运如何呢?作为文论，它有独特的智慧和理论价值。就这一点而言，它值得让人们永远学习和研究，但对于发展的社会现状和发展的文艺来说，它确实面临着许多重大的理论问题要解决。当然最根本的命运还在于真正社会主义事业的前进。

其五、在国际无产阶级文学运动和社会主义文学的发展过程中不止一次地出现过这样那样的偏差，对于马列文论经典作家理论的诠释也出现过这样那样的片面、引起了不少的争论。对马列文论进行更加深入的研究，作出符合马列原意的科学的解释，也是马列文论所面临的主要任务之一。