媒介联合,并非为了公共利益——一位联邦通信委员会委员发出警告:联合企业控制了大众媒介
2010-06-21迈克尔科普斯王哲平程文艺
声屏世界 2010年9期
关键词:服务
□ 迈克尔·J·科普斯 著 王哲平 程文艺 译
(译者单位:浙江工业大学)

政府应该做什么来确保大众媒体系统继续服务于公共利益,而不是单单服务于媒体集团及其股票所有者的商业利益?没有哪一个敏锐的观察者会否认目前新闻界正在经历着快速而不稳定的变化。写于五十多年前的《哈钦斯报告》曾经长期是新闻业的显著规范,它可以证实当前新闻业的变化。但是,在过去十年里这种变化的步伐已经发生了偏差。伴随着新科技的发展,尤其是互联网给每个以信息基础为依托的行业带来了深刻变化,新闻业也发生了飞速的变化。现在的问题是,这种变化带来的结果是好还是坏?这个答案取决于我们。
对于广播新闻来说,如果我们沿着走了四分之一世纪的老路继续走下去,那这个答案对这个行业和这个国家来说都是不利的。在上世纪八十年代甚至在此之前就有迹象表明,我们中大部分人相信的公共政策在广播新闻报道中发挥维护公共利益的作用已经失效了。当时我们被告知我们的媒介监管需要一个根本性的转变。于是他们给我们任命了一个新的联邦通信委员会主席,此人认为电视不过是“配着图片的烤面包人”。他是这样说的,也是这样做的。结果证明他就是用公共利益烤制面包的那个人。当然,他不是一个人做的,在高层他有一批同谋者。在接下来的二十年里,我们曾经衡量一个广播电台是否维护了公共利益的清晰标准开始失去力量,电台的所有者不再与公民商议他们需要什么样的节目。……
登录APP查看全文
