岱峻:挖掘李庄精神
2010-06-04○张弘
博览群书 2010年2期
○张 弘
在矛盾和沟通中相互融合
问:《发现李庄》中有一个细节很有意思。为祖师殿翻盖瓦房的泥水匠爬到屋顶上,看到同济医学院师生在做人体解剖试验。于是谣言四起,说“下江人”到乡下捉人来吃,接着来了两个营的军队戒严。后来,傅斯年提出堵塞不如疏导,利用展览的形式很快消除了误解,使谣言不攻自破。此外,李济的两任房东都很刁蛮。从这些事来看,学术机构在李庄,遭遇到了科学与迷信,现代文明与乡土社会之间的冲击。你如何看这种矛盾?
岱峻:国家最高学术科研机构迁在西南边陲一个小小的村庄,这种事恐怕是空前绝后的。其间遇到的困难,诸如环境的落差、贫病兵匪的威胁、科学与迷信的冲突、精英学术与乡邦文化的隔膜等,层出不穷,难以想象。解决这些问题,一是有国家机器的支持,比如地方政府协调、军队保护、物质供给;二是迁到李庄的学术科研机构,对地方的依赖性也不很强,即使彼此有些误会,似也不伤大雅。

《李济传》岱峻著,江苏文艺出版社2009年8月出版,32.00元
就在外来者中,也有德日学派(同济大学)和英美学派(史语所、社会所等)的格。在中研院内部,也有陶孟和与傅斯年的“鸡犬之声相闻,老死不相往来”、傅斯年与李济在板栗坳演出的“全武行”、吴定良苦心孤诣筹备多年的体质人类学研究所终成泡影……但这些矛盾也显示了人性的丰富性,而各种矛盾最后也统摄服从于全民抗战这个大背景。于是在这个弹丸之地,人们又彼此妥协、沟通、融合,朝着一个大的目标艰难前行。
登录APP查看全文
