来信

编者按:

《医学伦理中国式困境》网络版在读者中引起了关于药物试验的伦理问题的争论。

新药总需要有人做实验,何况他们是自愿的,有报酬的

长沙网友

没有人做试验,哪来的新药,这药有没有太大的副作用总得有人尝试吧。用动物无法达到预期的效果,所以只能用人来试验,随着人类的科技水平不断的研究不断的进步,试验是必不可少的,总要有人做出牺牲的。

上海网友

现在国人对药物临床试验根本不理解,以为试验就是害他们,实际上不是谁都能被选入试验的。做临床试验都有严格的方案,由三甲医院相关科室的主任级专家开会讨论,符合临床治疗和伦理学要求才定稿并实施的。

淮安网友

药物的人体试验是药物上市前必不可少的步骤。在进行人体试验前已进行了药理、毒理实验,并不是毫无保障,其基本的安全性有保证。药物临床实验是在临床实验又不只中国有,哪个国家都有。绍兴网友既然为钱而自愿,请别怨世,没人逼你。世上没有免费的午餐。

药物试验商品化,伤害接受者的健康,也伤害试验的科学性

无锡网友

没人说不能做药物临床试验啊,只是说某些地方在进行不规范的药物试验。

南京网友

据说做药物试验的报酬是很高的,这个才是重要原因,要不谁会无私到为了人类健康甘愿奉献自己?大学生成为其中的一分子,不奇怪,只能说大学生收入微薄,都是贫穷惹的祸。

香港网友

要是你是二期高血压,参加实验,组别是停药对照,你愿意么?你参加,意味着你就必定死亡,你会参加么?这是人体实验,也要符合人道和伦理。

英国网友

政府必须为跨国药厂在中国试药设置门槛。这是对中国老百姓负责任的态度。不错,中国老百姓对药物医学方面的常识确实需要提高,但政府的宣传工作是否需要加强?

《奥运冠军望房兴叹》读者许绍连

中国的房价是高还是不高,每个老百姓的心里可以说都有一杆秤,当官的或者做房地产的不是不清楚,而是故意装糊涂罢了。不过,当程菲感叹买不起房的时候,坦率地说,我还是感到了意外并震惊的,因为尽管2008年北京奥运会一下子拿到51块金牌,让奥运冠军的“含金量”出现了前所未有的下滑,但程菲毕竟不是无名之辈,她都要为买房的问题痛苦,其他人或者说其他运动员的境遇,就更是可想而知了。

在为程菲的状况感慨的同时,还不能忘记了这样一个现实,那就是在大量“北漂”到北京的外地人之中,程菲的经济状况其实还是很不错的了,大量的大学生毕业生或者其他北上的年轻人,他们一年的正常收入,其实也就是10万元左右,而这笔钱就算是不吃不喝,也只能是跑到五环之外买到5平方左右的“房子”而已!北京的房价之高,由此又可见一斑矣。

没有法律规定奥运冠军就必须有钱,必须买得起房,但是,我们必须承认这样一个现实,尽管人们对于奥运冠军的价值的认识正在越来越趋于理性,但奥运冠军这个群体在中国的精英地位还是无法改变的。如果我们的社会精英都无法实现“安居”的梦想,那么我们的普通百姓距离“安居乐业”的距离有多远,也就是可想而知了。

(对本刊刊登的任何文章有批评或建议,请致信xmletters@gmail.com)