《赵作海:我比窦娥赚了》

这些天,很多人都曾算过赵作海前前后后拿到多少钱,坐牢的11年里如果外出打工能不能挣到这些钱……这种计算是对和谐社会的潜在威胁,因此急需大幅报道赵作海后脑勺上的凹陷,让那些觊觎国家赔偿的痴心懒汉望而止步。

说到国家赔偿,既然赵作海拿到的70余万元也有我这个纳税人的一部分,应该可以指手画脚提个建议吧。我认为,按照传统美德,赵作海理应分出一部分赔偿款,作为与赵振裳和解的赠礼。

据说二赵当时不但有债务纠葛,还曾为“甘花”产生感情纠葛,赵振裳甚至摸黑砍了赵作海一刀,并就此潜逃;没想到他的失踪又把赵作海送进大狱,从此高墙深院,“帝力于我何有哉”。众所周知,最后让赵作海重见天日的,还是这个“死”而复活的赵振裳。

中国作协应该召开研讨会,检讨作家的想象力为何与缤纷的现实有如此巨大的差距。这是题外话。我想说的是,赵振裳是赵作海的冤家,更是贵人。一刀,一走,一现身,缺了哪一步,你上哪儿弄这七八十万!喝水不忘掘井人,看你的了,赵作海。上海 韩滨鸿

赵作海的事情只是个引子,这个引子牵着我们的思维,我们在问,问责什么时候可以不再停留于某个人某个机关?而是直接问责我们的制度?在犯罪嫌疑人已经明确表示遭到刑讯逼供的情况下,案子还可以发回给原审公安机关吗?这时候是不是应该马上停止案件的审查,先立案调查刑讯逼供的问题,等有了结果再恢复案件的审查?我们可不可以设计这样的机制,就是整个案件一票否决,一旦出现刑讯逼供,所有口供无论是不是嫌疑人作出的,一律作废?

另外,我一直很迷惑,当地政法委是协调机构还是司法系统的领导机构?政法委书记兼任公安局长的惯例,不是使得公安部门实际上可以左右法院的行为?从依法治国的角度上,我们可以容忍司法权“被领导”吗?网友 天呐

一切都是政法委拍板,王姓政法委书记又说他学矿的,不懂法律。不懂法你当什么政法委书记? 辽宁 新浪网友

《“季门逆子”请父亲走下神坛》

感动于季承先生的大胆,给了我们一个真实的季羡林老先生的描述。人无完人,且人不是神,这样的季羡林老先生就像是生活在身边的一个怪老头,很真实。季承先生的大胆直言继承了中华文人的传统,受人尊敬,可惜现在已经很难见到了。希望我们现在的文人们不要成为某些人的工具,来愚弄百姓。网友 luzaijiaoxia114

22小时前对于我而言,深深敬慕国学大师人季羡林,在我眼里他是那样的低调,博学,人品贵重,看完了他的故事我感触很深很深,感觉在这个世界上沒有人能摆脱“人”这个词。只要他是个人他就会有七情六欲,季老先生也是如此,其实他是一个很内敛的人,把所有的爱都埋藏在心里,其实作为儿子也应该理解自己的父亲,他的内心何尝不是很痛苦呢???自幼丧母,寄人篱下,被迫娶了一个自己不爱和自己没有感情的妻子,这种痛苦在任何一个人身上都是无法言喻的,大师也是人啊,不要把大师神化,平淡看待大师吧,如今季老身在天堂,祝福季老,愿他永康安宁。保定 樱桃小丸子

(对本刊刊登的任何文章有批评或建议,请致信xmletters@gmail.com)