●文 李 更

看了上期余开伟的文章，禁不住想说几句，也算得是“声援”从维熙吧。那天在凤凰卫视的窦文涛节目里看见德国的汉学家顾彬，他果然是敢于说话的，但是我在他身上却没有看到德国人的严谨，倒很有一点当年党卫军的严厉和战败国的忧虑。

其实我以前并没有听说他的名字，如果是放在十几年前，我会马上谴责自己的孤陋寡闻，因为那个时候中国没有话语权。现在不同了，我会像看待超女那样很娱乐地问：顾彬是谁？

今天我知道，顾彬就属于那种典型的一鸣惊人的人物，和我们的芙蓉姐姐、杨二车娜姆等人一样，语不惊人死不休。

他说的有没有道理已经不重要，关键是他提供了另外一种中国文学的评价标准，这种标准不是一贯的，而是随机的，有瞬间的细微变化甚至根本性改变。

照理说，中国的文学不用外国人去说三道四，这个定价权在我们这里。当然，现在有许多中国作家对自己没有信心，老是按照诺贝尔文学奖的标准要求自己，甚至是苛求自己。但是，顾彬不是瑞典人，他这一辈子也不可能成为诺贝尔文学奖的评委，中国作家大可不必去巴结他。

但是，还是有相当的中国作家看重他的标准，这些作家多半是所谓的诗人。因为什么？因为顾彬这个老头子更喜欢读诗。他认为中国当代的小说无一可取，连莫言也落后了。

他的话有一些可能非常让人解气，比如他不断强调：虹影、卫慧、棉棉的小说是垃圾。

我以前说过，文化也有垃圾。……