●文 任芙康

北京的王干，为扩大读者面，寄我一册《王干随笔选》。

眼下出书，大多显出急功近利，封面、封底不忍闲置，常布满名流促销语录。而稍有“阅历”的读者，其实并不认同，晓得这类小把戏，无非借风使船而已。这本《王干随笔选》，亦未能免俗，令人叹息。但王干毕竟业内高手，哪怕追风之举，却也胜人一筹。

替他“帮腔”者两位，一为大陆王蒙，一为台湾马英九，声名均登峰造极，足以搞活看客眼球。粗看马氏之语，语焉不详，翻书后知道与文字繁简之争有关，故略而不论；细读王氏之言，言之凿凿，以短短数行，披露往事一桩。此处不予照录，只是“意译”如下：父亲辈的王蒙（生于1934年），结识儿子辈的王干（生于1960年），仰仗的是爷爷辈的胡乔木（生于1912年）。王蒙叙事，素有讲究。即如这段“忆旧”，忙中偷闲，又列出风云学界的圣贤任继愈、金克木、季羡林。如此这般，寥寥数十字中，五六个人抱团儿纠结，互为策应，大有多义及深意存焉。如遇高明写手，铺陈开来，定是一段文坛佳话；撩升上去，则具某种史料价值。而对小王来说，借老王之嘴，为自家新书鸣锣，绝非谬托知己。他与老王，关系很铁，渊源不浅，且广为人知，22年前，即有《王蒙王干对话录》问世。

新时期以来，言路广开，催生出文坛无数“对话录”。只是泥沙俱下，多数讨人厌烦。有的一味偏激，只顾凸显个性；有的插科打诨，止于相互调情。而对话之应有货色，诸如问题探讨、理念交锋、志趣对决等等，则几近于无。有此前因，“二王”对话出笼之际，众人并不看好，即便闪耀出“王干干王蒙、王蒙蒙王干”的亮点，仍被疑为二人彼此心领神会的噱头。……