文/李家泉

“双英辩论”中的四个分歧点

文/李家泉

4月25日，马英九和蔡英文的“双英辩论”会终于落幕了。从民调看，马英九领先蔡英文很多，其中《中国时报》民调，马英九领先蔡英文36.5个百分点，《电子报》认为马英九领先蔡英文31.8个百分点，最低的TVBS也认为马英九领先12个百分点。难怪绿营为之气急败坏，连蔡英文自己也颇有“挫折感”。其实，人们对“双英会”的关注除了民调外，更重要的关注他们在两岸政策上的分歧，笔者在此仅就他们间存在的分歧发表四点看法：

第一个分歧点：两岸究竟是什么关系。马英九基本上是根据“九二共识”以及求同存异精神说话的。他只讲“两岸”，讲“大陆与台湾”，回避了敏感的政治话题。而蔡英文呢，左一个“中国”，右一个“台湾”，把台湾与中国分开，根本不提什么“两岸关系”。她实际上继承了李登辉的“两国论”，陈水扁的“一边一国”论。

第二个分歧点：两岸经济合作框架协议是什么性质。马英九一再强调这是经济协议，并不涉及政治主权。他问蔡英文：过去两岸“两会”签订的十二条协议，也都是经济协议，而贵党无不以“丧失主权”相责，请问其中哪一条出卖了“台湾主权”？而蔡英文呢，则一定要使经济议题政治化。一再强调，这个经济合作框架协议，就是“倾中卖台”。事实上，台湾本来就是中国的一部分，根本不存在什么主权问题。

第三个分歧点：应该从什么角度观察两岸经济合作框架协议。马英九主张从战略高度、台湾未来、人民利益等来看待“协议”，说这是符合台湾人民现时利益和长远利益的。……