祁建军

1. 矛盾无处不在,无时不有,是否意味着矛盾的存在是无条件的?

解析:矛盾具有普遍性,即矛盾无处不在,无时不有。矛盾又具有客观性,即矛盾是事物本身所固有的,不以人的意志为转移。所以,就万事万物的共性来说,矛盾的存在是绝对的、无条件的。

同时矛盾又具有特殊性,每一事物的矛盾都是具体的。就具体矛盾而言,矛盾的存在又是有条件的。这是因为矛盾双方的对立与统一是不可分割的,没有对立就没有统一,没有统一也无所谓对立,无论离开对立或离开统一,都不能称其为矛盾。矛盾双方的“对立”是无条件的、绝对的,但是“统一”是在一定条件下的统一,是相对的。矛盾双方只有在一定的条件下,才能形成相互依存的关系,即才能形成“统一”,这样才能形成矛盾。

2. 矛盾是普遍存在的,是否意味着矛盾都是容易觉察的?

解析:一般说来,处于动态中的、较为激化的矛盾,人们往往易于觉察;而事物处于相对静止或缓和状态中的矛盾,则需要通过思维才能认识和把握。所以,并非所有的矛盾都是显而易见、易于觉察的,这就需要我们不断地发现矛盾、解决矛盾。人类社会的发展过程,就是一个不断克服困难、解决矛盾的过程。

3. 首先解决的矛盾,是否意味着就是主要矛盾?

解析:首先解决的矛盾或者“紧要”的矛盾,并非一定是主要矛盾。主要矛盾是指具有支配地位,对事物的发展起决定作用,规定和影响着其他矛盾的存在和发展的矛盾。次要矛盾是处于从属地位,对事物的发展过程不起决定作用的矛盾。如何区分主次矛盾,只能根据其性质、地位和作用来判断,而不能根据解决的先后顺序来决定。由于主要矛盾在事物发展过程中处于支配地位,起着决定作用,所以,我们在实际工作中,必须首先抓住主要矛盾,即要抓中心,抓关键,抓重点。

然而,主要矛盾和次要矛盾是相互联系、相互依赖、相互影响的。次要矛盾处理好了,可以为主要矛盾的解决创造有利的条件;处理不好,会增加解决主要矛盾的困难。因此,为解决好主要矛盾,就必须恰当地处理好次要矛盾,在特定的环境和条件下,又必须首先解决好次要矛盾,方能最终解决好主要矛盾。

由此可见,首先解决的矛盾并不一定是主要矛盾,“紧要”的事情也不能完全等同于抓中心,抓关键,抓重点。前者是根据解决矛盾的时间先后而定,后者是根据矛盾的地位和作用而定,必须具体分析。

4. 主要矛盾和矛盾的主要方面中的两个“主要”,是否是一回事?

解析:二者是有区别的。(1) 二者外延不同。主要矛盾是就复杂事物所包含的诸多矛盾相互比较而言的,而矛盾的主要方面则是就同一矛盾的双方比较而言。主要矛盾有一个,次要矛盾有多个;矛盾的主要方面有一个,矛盾的次要方面也只有一个。(2) 两者的内涵不同。主、次矛盾讲的是矛盾体可以称为一个或一种矛盾。而矛盾主、次方面讲的则是矛盾侧面,所以只能叫一方或方面。正因为主、次矛盾都是矛盾体,其内容都包含着矛盾的双方,所以主、次矛盾又都有各自的主次方面。(3) 两者作用不同。主要矛盾决定事物的发展进程,矛盾的主要方面决定事物性质。(4) 识别的方法不同。主次矛盾关系的原理要求我们办事情要善于抓重点、抓关键,一般材料中有“中心”、“核心”、“第一”、“关键”以及“重点”等字眼或意思,并且通常是体现在“解决问题”、“办事情”中。矛盾的主次方面关系的原理要求我们看问题要全面,分清事物的主流和支流。一般材料中有“抓本质”、“看主流”、“认形势”、“识大局”和“辨方向”等字眼或意思,通常体现在“分析问题”、“想事情”中。

二者又是有联系的。(1) 二者都体现了矛盾的不平衡性,都是属于矛盾的特殊性问题。(2) 二者都要求坚持重点论,反对均衡论。(3) 复杂事物的性质主要是由主要矛盾的主要方面规定的。

5. 矛盾是事物发展的动力,是否意味着矛盾越多越好?

解析:承认矛盾是事物发展的动力是与承认矛盾的客观性、矛盾的特殊性密切相连的,它并不能推断出矛盾越多越好。事物包含矛盾的多与少,不是人们主观愿望所规定的。什么样的事物包含什么样的矛盾,这样的矛盾又如何推动该事物的发展,这是事物本身所固有的,它既体现了矛盾的特殊性,又说明矛盾及其所起的作用是客观的。事物的发展并不在于矛盾的多与少,而是事物自身决定了它该有什么样的矛盾来推动自己的发展。所以,不能说矛盾越多越好。